• 4

勞工的權益得自己爭取 天上是不會掉下來的

sony9 wrote:
不罷工不上街頭都是假...(恕刪)

這樣說也是沒錯
只是台灣這個鬼島政府
爛到不行中的不行
放眼看去台灣沒有政治家
為鬼島上柱
sony9 wrote:
不罷工
不上街頭

都是假的


對,躲在電腦後是得不到想要的
如果你知道 妳旁邊的人都默不作聲

只讓政府上下其手

如果你發現你的聲音 非常的渺小

到最後 覺得 沒有什麼作用

你就不會想發聲
Actually what I am doing here is still hard for me, however, I hate people telli
怕事的,沒有道德勇氣的人,只配被踐踏..
那些打造刀劍為耕犁者,將為沒做這事的人耕田
63210 wrote:
勞基法本來就是看看
我真想知道勞基法有那條
可以檢舉老闆後
勞工可以拿到真正好處
所謂好處就保障勞工安全
檢舉獎金高額保障5-10年沒問題
企業老闆就是重罰千萬以上
政府50%勞工50%不扣稅...(恕刪)

為何一定要別人給你『額外的』好處你才肯做?
爭取自己的權益不是理所當然的嗎?好處就是你應得的權益和打不良資方的臉阿,
我到是想問問為何國外也沒這麼誇張的好康,國外的勞工就懂得爭取,到底差異在哪?
烏鴉2636 wrote:
想請問
您是勞工嗎?
要爭取總要依法吧
勞基法?
你看過了嗎?
抗爭期間誰給勞工飯吃??
老闆照樣錢照賺呀
你的說法會不會太理想化??

太理想化?你有好好思考過自己的發言嗎?
抗爭期間給勞工飯吃才是太理想化吧,
你真的理解所謂的罷工抗爭是憑什麼讓老闆屈服嗎?
都罷工抗爭了老闆怎麼會照賺?損失可大了,好歹也看看新聞吧,
就是因為老闆會因為罷工抗爭帶來的龐大損失,他們才會坐下來跟你談,
照你的講法,那些國內外罷工的人、妥協的老闆不就都是傻子了嗎?
另外都罷工抗爭了,就表示沒在工作了,沒工作當然沒人付錢,
想罷工抗爭當然要付出代價,跟本討論串的標題一樣,
硬要不工作給你錢,乾脆去搶好了,還比較直接爽快。
aquaaqua wrote:
為何一定要別人給你『...(恕刪)

現今勞基法有真正保障勞工嗎
嚴懲企業老闆嗎
勞工檢舉老闆之後
勞工得到什麼
爛政府也是知道現今狀況
檢舉之後爛政府有何改變
勞工檢舉後勞工還是苦哈哈=沒變
老闆:罰太輕了,沒再怕的拉

重賞之下必有勇夫
沒重賞也就算了
也不敢下重手嚴罰企業

剛想起日本有個過勞死
記得日本罰很重
台灣過勞死是不值錢




innawan wrote:
看到這篇文章原來勞基...(恕刪)

天上是會掉下來的...鳥屎...
人生而不平等 看開一點 ~~~
家庭 學校 跟 媒體 .... 就是把老百姓教育成這種人





大亨小傳 F. Scott Fitzgerald 費茲傑羅:
外在世界之所以有意義,
乃是置身其間的人用他孤注一擲的情感投射所致
--即使這個世界已然或將崩毀塌陷,其猶未悔。



aquaaqua wrote:
抗爭期間給勞工飯吃才是太理想化吧,


我不知道你在火什麼
這本來就是我的本意
問題就是沒工沒飯吃
所以沒人敢抗爭
你在火什麼??
注意一下自己的發言
你拿我這句話來反駁我
有什麼意義?
我有提到要邊抗爭邊給薪水嗎???


aquaaqua wrote:
為何一定要別人給你『額外的』好處你才肯做?
爭取自己的權益不是理所當然的嗎?好處就是你應得的權益和打不良資方的臉阿,
我到是想問問為何國外也沒這麼誇張的好康,國外的勞工就懂得爭取,到底差異在哪?


因為大家都不想當第一個
總覺得開第一槍一定會先死
開第一槍如果沒有發生重大迴響就是個鬧劇、笑話
在其他人心裡就會想「好在我沒有去」

這已經不是鬼島的問題
而是生活在鬼島上的島民的素質
反正別人的孩子死不了
不是發生在我家,我根本不關心

我只要加入會贏的那一方就好了

大致心態就是這樣
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?