blood0819 wrote:學校更奇怪,基本分8...(恕刪) 看課名"日本歷史導覽課"就知道這種超營養的都說導覽了你還想學什麼,這種課程本來就是有上課加報告就過了選這種營養學分還怪老師給你過,想延畢緩徵不會選難一點的
我支持那位學生的提告 我覺得這學生雖然不是很積極向學 但基本的道德感是有的!學生都已經混到這樣,老師可以打82分, 我覺得老師真的失職!會造就很多混學生 出社會大家也要同事比照老師對他們的行為睜一隻眼閉一隻眼
阿Wun wrote:若照老師的說詞,點名加扣分那只能說那位學生,擁有無與倫比的幸運。自身曾經無論颱風下雨仍全勤,分數隻得58分的學生留。 小弟還有營養學分非常捧場+認真參與互動+認真考試,結果只給我6x分的。連上課時在拿筆電上網、偷菜、看電影、甚至蹺課的同學,分數都比我高...大家all pass我不在乎,但小弟會賭爛的原因無他...因為就是這科給的不上道成績,讓我總學年平均成績破不了90...我懷疑老師是用電風扇大法給分的...