• 5

知識的傲慢

醫師對的機率絕對比病人對的機率大很多,
如果要自作主張做自己認為的醫療處置,

那麼我想你也不必看醫師了.....
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
我不覺得這用"知識的傲慢"有何不妥
這是來自相同領域的自我反省
我說過 自己停藥是不妥的舉動 但這是在有我的默許之下
我也給這位醫師正面的評價 所以才會載阿嬤去複診吧!
雖然聽到很多病人對這位醫生的抱怨 但只是聽說我不在現場
自然無法下判斷 所以就省略不談了
而且我也深覺不要隱瞞醫生相關訊息 以免錯失判斷
是以鼓勵阿嬤提及"有時"停藥這事

整個事情的重點 如同網友講的 "溝通不良"
但是在就醫的過程 沒發現溝通是單向的嗎?
醫療人員給什麼病人就得接受
但是生病的是病人的身體 醫護人員的同理心來自哪裡?--教科書&治療他人的經驗
對自己身體最清楚的 難道不是自己?
醫生有壓力 可難到病人的壓力就沒有?
每個生病的人 不只自己有壓力 還有他身後的家人
治療的審知 只有單面?只有醫療人員的單面認知?
就因為現代西式醫療的科學背書 就表真理?
道可道 非常道
科學的可貴 在懂得審視錯誤 開創新知
今日認知的真理 可能是昨日的謬論

我不認為這個醫生是個"壞"醫生
但只是他表現出一種"知識的傲慢"態度
這在白色巨塔中 僅是小事
還有其他更黑暗的行為發生在巨塔中
但是這些醫療人員卻是受到病人推崇的
事實的真相 寥寥幾字是無法詳述

我真的不認同 開業醫有壓力 就可以將壓力放到無限上綱 任意胡語
提出這篇文章 只是在自我反省
溝通的態度 方式 是門藝術
若不自省 "知識的傲慢" 是隨處可見
例如 不懂電腦的人 去花錢 還被訕笑盤子
買一部自己不適用的機器
也是知識的傲慢表現
九牛大補丸 讚!
這種事情
也是公說公有理
婆說婆有理
畢竟除了開版者之外
這裡沒有其他當事人可以發表意見
也無法進行平衡報導
看看以望類似的標題
無有例外的都出現或多或少或大或小的爭論

用這樣的標題~~
那不就是一棒子直接把那個醫生打死嗎
zeelandia wrote:
但是過了一會兒 聽到診間有個生氣的聲音
別跟我講那麼多頭痛不痛的問題,藥物先照我的方式吃,等吃了幾天,再來看頭痛的問題」
「啊! 我之前3個月前 就已經自己開始偶爾減少藥量 上禮拜來你這裡驗 血糖值都正常 我現在頭很痛 你不會處理嗎?」
「你沒正常吃藥 別跟我說這麼多 等正常吃藥 再來給我看頭痛」
(恕刪)

那位醫生再說這幾句話時的口氣一定很不好~

不評論那位醫生的醫術如何,畢竟我無從看起以及也不是專業
我想~開版大大的意思是病患是一位老人家
可以有比較和善的溝通方式來建議這位阿嬤用藥方式以及用藥過程有任何問題或疑問的適當處理方式~
而且不是以生氣時的口吻,用權威式的用詞來說出這幾句話~
雖然醫生也是可以發脾氣(依現在的健保制度,醫生和病人都會發脾氣的),但用這樣的一種口氣對老人家總是欠妥~
「老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼」

◎醫師誓言◎
准許我進入醫業時
我鄭重地保證我自己要奉獻一切位人類服務
我要給我的師長應有的崇敬及感戴
我將要憑我的良心尊嚴從事醫業
病人的健康應位我的首要顧念
我將要尊重所寄託予我的秘密,甚至於病人死後
我將要進我的力量維護醫業的榮譽和高尚的傳統
我的同業應視為我的同胞
我將不容許有任何宗教、國籍、種族、政治或地位的考慮,介入我的職責和病人之間
我對人類的生命,自受胎時起,即始終寄予最高的尊敬
即時在威脅之下,我將不運用我的醫學知識去違反人道

我想~尊敬老人家,也是一種人道~
很多事情本來就是溝通不良的問題.

醫學這種東西, 隔行如隔山, 不要說內科醫師跟外科醫師的想法有多麼不同,
就光是外科, 整形外科跟神經外科的想法也會有很大的不同.

另外, 很多時候, 是病人不知道如何做個稱職的病人.
由於媒體多半是站在反對醫師的那一邊, 所以媒體的渲染下,
只有醫師對知識的傲慢, 而沒有病人對知識的無知.

很多時候, 很多病人是不見棺材不流淚的.

明明就真的不知道該怎麼做, 又愛自作主張,
等到事情到無法挽救的時候, 才要去找當初被認為是傲慢的醫師.

以現在的醫療環境, 很多時候無法做良好的溝通,
並非病人百分之百聽醫師的, 我可以講出一堆醫師依照病人指示做事的一堆案例,
只是病人是真的誠心想跟醫師溝通,
還是病人認為醫師就應該什麼事情都要照病人的意思" 服務",
否則就是知識的傲慢?

我覺得樓主的阿嬤一定講錯了什麼話, 才會讓這位醫師理智斷線,
而不見樓主有任何他阿嬤錯在哪裡的反省.
而樓主本身是醫療人員, 卻不見他如何教導阿嬤正確的醫療觀念,
只是一味地先把醫師打成 " 知識的傲慢" 再說.

不同科都不適合批評對方的作法了,
看樣子樓主應該不是醫師....
應該是一些 paramedical 的.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
發文的大大對醫師有很大的敵意...
我個人覺得,感覺一付想要把醫師拉下來似的.
我是覺得您講的有些也沒錯,比如說最了解自己身體的還是病患自己,但是醫師確實比較了解學理的東西.所以,與其用這種偏激的方式(差點衝進去?要幹麻?打架嗎?)說醫師知識的傲慢,甚或有一竿子打翻一條船的感覺,還不如好好告知醫師身體狀況,聽從醫師指示用藥,這樣才是正確的就醫態度.
話說回來,怎麼感覺台灣很多人很會批鬥醫師,一附會唸書懂得多有什麼了不起的態度.台灣不是民主社會嗎?怎麼學共產黨搞起鬥爭啦?
拿洗腎這件事情來說好了.

事實一:
台灣人洗腎人口佔總人口數是世界第一.
事實二:
台灣洗腎佔了 1/6 的健保資源.

非腎臟科的醫師總是說, 洗腎浪費掉太多健保資源,
不應該給太多錢.
腎臟科的醫師則說, 一堆非腎臟科的醫師總是把病人拖到快要洗腎才丟給腎臟科醫師,
不然會少掉很多需要洗腎的人.

從經濟的角度來說, 洗腎的確是花掉太多健保資源.
但是, 很多病人其實是不需要洗腎, 因為自己的自作主張,
不去遵從腎臟科醫師的指示保養腎臟, 以至於最後還是得洗腎.
因為台灣的洗腎技術太好了, 沒有太多人死掉,
所以洗腎的病人只會增加不會減少,
但是一個病人一年還是得洗掉一百萬.

這就要看從什麼角度切入去探討.
再討論下去就離題了, 所以就不多說了.

我要說的是, 像這樣如果兩邊不好好溝通, 讓兩邊的人彼此互相放話, 互相不信任,
對事情有幫助嗎?

所有醫療的成敗, 並不是完全由醫師承擔的,
有時候病人自己的醫矚遵從性才是成敗最重要的因素.

像樓主的問題, 有很大的一部份是醫矚遵從性幾乎是零.
老人家總是有自己一套獨特的想法, 而且某方面來說只能用頑固來形容.
我想如果是一個很隨和的病人, 醫師說什麼就做什麼的,
醫師沒有理由對病人發脾氣吧.

巴掌沒有兩個打不響. 我同意這位醫師的態度不對,
但是樓主的阿嬤似乎也應該好好檢討.

這也就是為何我反對 " 知識的傲慢" 作為標題.
相對地, 樓主堅持自己的意見是對的, 對醫師下" 知識的傲慢" 為標題,
是不是也算另一種傲慢?
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
我覺得沒這麼嚴重吧

醫病本來就不是頭痛醫頭 腳痛醫腳這麼簡單

沒有按時吃藥會造成太多變數

人家會沒辦法釐清你頭痛的原因哦
菜頭是什麼 能吃嗎?
樓主怎不先說說自己到底是哪種醫療人員呢??
小弟看完您發表的文章後 感到納悶
今天您的家人如果不信任這位醫生
大可換別間去看 您的家人竟然要去看卻又不遵守醫矚
您覺得有先尊重醫師的專業嗎?
小弟並非這個領域的人 所以不清楚哪些作法合理或不合理
但是您又不是您的家人的醫師 何能擅自許可減少藥量呢?
如果我是醫生 我僅會感到不受尊重的感覺
尊重與否是相對的 您是一位醫療人員
應該可以將心比心 去了解那位醫生的想法
協助您的家人接受治療
而非在此抱怨所謂的知識的傲慢
文人相輕的現象果然在哪兒都看得到...
還是應該尊重彼此吧
不然您不也是挾著您的知識傲慢的批評別人嗎?

上述僅是小弟的看法 若有冒犯尚請見諒
我總覺得樓主的阿嬤, 血糖控制似乎有點怪怪的.
因為控制得太好了.....

血糖控制太好有可能是兩個情況:
1. 剛開始治療糖尿病, 效果很好
2. 糖尿病已經很久到快要洗腎了, 胃口也不好, 所以血糖才高不起來.

撇開知識傲慢不說, 還是建議樓主應該讓你的阿嬤抽個血看看有什麼其他的問題.

就我所知糖尿病的治療似乎有一些問題.....

有時候病情" 良好" 並不是真的良好, 而是另外一種病態....

例如近視眼的人有一陣子說他的近視自然痊癒了,
那個不是自然痊癒, 而是有白內障.....
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?