現在的大學生，是否相當於古時的秀才？ (第2頁)

EizoT766
個人積分：43分
文章編號：30579470

43分

11樓

2011-09-11 15:56

yzchen wrote:
本來就是北大是大陸第...(恕刪)

雖說是如此，但台大比很多大陸的省級大學的教學資源、設備好很多。
不過基本上大陸來台的學生不太會去就讀自己本來科系就比台灣強的學校。
之前認識一位副教授收了幾個大陸學生，但多屬於媒體、藝術相關的，
因為社會風氣與娛樂事業發達，這一點台灣的某些學校系所倒是比大陸來得自由開放。

cowboytwn

cowboytwn
個人積分：160分
文章編號：30579511

160分

12樓

2011-09-11 15:59

Laohou wrote:
找不到可對比的，勉強...(恕刪)

現在台灣的大學生能看懂文言文的不多。

andy752020

andy752020
個人積分：0分
文章編號：30579527

0分

13樓

2011-09-11 16:00

秀才應相當小學畢業吧..國中是舉人..大學士才是大學生..

小田0216

小田0216
個人積分：95分
文章編號：30579724

95分

14樓

2011-09-11 16:19

相當於陪讀的書僮

Laohou wrote:
以現在的大學錄取率，錄取的考生，考當年的秀才，不知能否考得上？
...(恕刪)

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

ID5300

ID5300
個人積分：14分
文章編號：30579888

14分

15樓

2011-09-11 16:38

Laohou wrote:
找不到可對比的，勉強...(恕刪)

頂多算書生而已

on9558

on9558
個人積分：410分
文章編號：30580034

410分

16樓

2011-09-11 16:53

Laohou wrote:
找不到可對比的，勉強找「秀才」來比比看。以現在的大學錄取率，錄取的考生，考當年的秀才，不知能否考得上？
...(恕刪)

個人認為

應該考不上

錄取率應該很低

只有高材生或是有關係的人才考的上

yj413235

yj413235
個人積分：11分
文章編號：30580633

11分

17樓

2011-09-11 17:54

個人認為秀才要考過高普考才算~~!
古代的識字率可是不到1%啊
能跟現在的滿街大學生比嗎?
(雖然在下也不是前段大學的學生啦)

jhsdenny

jhsdenny
個人積分：12分
文章編號：30584632

12分

18樓

2011-09-11 23:10

Laohou wrote:
找不到可對比的，勉強...(恕刪)

跟孔乙己差不多

hong cai

hong cai
個人積分：53分
文章編號：30584787

53分

19樓

2011-09-11 23:18

殘翼 wrote:
比較像捐官...(恕刪)

真貼切...

Pusher

Pusher
個人積分：6分
文章編號：30585597

6分

20樓

2011-09-12 0:03

Laohou wrote:
找不到可對比的，勉強找「秀才」來比比看。以現在的大學錄取率，錄取的考生，考當年的秀才，不知能否考得上？

秀才 = 國小
舉人 = 國中
進士 = 大學

Source: 李鴻章