討論群組

2

痛毆網路神棍受害女子無罪

hwsbetty

hwsbetty
個人積分：54分
文章編號：30480294

54分

樓主

2011-09-06 16:36

jojoxxxx神棍是王八加三級沒錯…
不過…都三十幾歲的人了…怎麼還會信這種鬼事情?

很難說..
事情沒遇到..
誰也不敢保證自己一定最有理智..
或是說自己一定不會做這種傻事..

只能說..
神棍就是看準了這點..
所以才會有人一直受騙上當

jackelhou
個人積分：11分
文章編號：30480994

11分

12樓

2011-09-06 17:08

Jonry wrote:
其實這個判例, 我覺得應該是判刑但緩刑才對, 不然打人無罪, 這個法官又太民粹了!

幫幫忙
是免刑
不是無罪
先去搞清楚二者的差別好嗎

fruits0800
個人積分：11151分
文章編號：30481010

11151分

13樓

2011-09-06 17:09

被打的神棍應該沒什麼內外傷，法官才會如此判決。

神棍既然已被人打，乾脆折抵刑期算了。

hohsinkui
個人積分：20分
文章編號：30482576

20分

14樓

2011-09-06 18:29

照這樣邏輯，地下錢莊養手下暴力討債，應該也不必關了，
借錢不還不就是騙錢嗎?這樣的因果關係，被打是不是活該?

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：30490535

683分

15樓

2011-09-07 1:05

jackelhou wrote:
幫幫忙是免刑不是無罪...(恕刪)

嗯嗯...一堆人瞎起鬨!!

海斯勒
個人積分：132分
文章編號：30490896

132分

16樓

2011-09-07 1:38

hwsbetty wrote:
新聞部份內文

38...(恕刪)

打得好沒打死算他好運

去年我們就已經證明了啦，男人啊!不用過40啦，基本上滿18就已經剩張嘴了

皮很丘
個人積分：334分
文章編號：30491090

334分

17樓

2011-09-07 2:01

hwsbetty wrote:
新聞部份內文38歲劉...(恕刪)

恐怖唷~

國中畢就沒升學，現在從事八大行業..

神棍居然不怕得性病(含HIV)...真勇敢.

noelle

noelle
個人積分：371分
文章編號：30500617

371分

18樓

2011-09-07 14:31

Cullegg wrote:
..(恕刪那你要去扁嘉義豹紋妹跟他男友嗎？

不過要不是網友眼明手快把其他網站的事實講出來
搞不好你還因此害了一些人勒. 網路上的言論不可盡信啊！)

傳言中沒有被打的女生，手上的瘀青可以是這樣的......

"你不喜歡我,我也不喜歡你啊！醜八怪!"這句話不知道是誰說的好貼切

mark0826

mark0826
個人積分：6330分
文章編號：30501740

6330分

19樓

2011-09-07 15:25

hwsbetty wrote:
新聞部份內文38歲劉...(恕刪)

報紙都說法官終於不恐龍了
我是覺得還是有點問題.....

所以以暴治暴是對的?
因為先被設局性侵了(這真的很沒人性)，所以之後挾眾討回來就沒事?
所以法官也同意如果今天我家人被殺了，所以拿刀去殺他家人也是情有可原?

更奇怪的是，女事主判有罪但不罰，免除其刑
這幾個群眾(我看報紙是寫女事主找朋友來，這文是寫見義勇為的民眾)
卻判拘役....?
主事者反而判的比被教唆的輕??

搞不懂這法理在哪?

jackelhou
個人積分：11分
文章編號：30504132

11分

20樓

2011-09-07 17:23

mark0826 wrote:
更奇怪的是，女事主判有罪但不罰，免除其刑
這幾個群眾(我看報紙是寫女事主找朋友來，這文是寫見義勇為的民眾)
卻判拘役....?
主事者反而判的比被教唆的輕??

主事者有被性侵
所以會氣憤找人歐打性侵者
所以其情可憫
群眾又沒被性侵
打人還可以幫助他們強健身體
當然要判重一點

2

X

X