• 6

===本人不認同部分版規,為尊重本站故刪除po文===

===本人不認同部分版規,為尊重本站故刪除所有po文===
算機率,只有一開始的20選5的時候有1/4的機率中大獎,一旦選定,他再怎麼抽都沒有機率可言了(因為只有他知道你抽到的是什麼,且大獎在哪裡),如果說他抽完之後可以讓你再選一次那就定當別論。

做節目嘛,管他那麼多,他要的是節目效果,收視好不好,因為這會影響到廣告的價錢。至於真實性????我是有點存疑,因為我之前看他另一個節目(好像什麼百家樂),有一個來賓最後贏到一輛轎車(積架的喔),但是節目中完全看不到他有任何表情(沒有訝異、驚喜),一副老神在在,好像事先就已經知道了一樣。

所以綜藝節目,看看,娛樂一下就好
love12349876 wrote:
一個機率的問題,有關...(恕刪)


機率不會變, 因為主持人已經知道大小獎在那邊, 再由主持人拿掉是毫無意義的,
所以"隨機"二字是很重要的, 很多研究都一定要求random

總獎品金額除20差不多等於10萬, 以前的數學期望值就是10萬,
所以玩那個很簡單, 想換就換, 不想換就堅持到底,
前幾個月有5選1的特別節目, 140萬的車除5就是28萬, 28萬對10萬,所以很簡單,不可以換


至於主持人會先打開汽車號碼幾乎都是來賓抽到30萬的大獎, 但往往來賓因此放棄獎品, 真可惜,

我看了多次, 發現主持人是很節省和保守的, 昨天那個情況已經很明顯是大獎了,
許安安還是換掉........
matika wrote:
題外話, 我很不能理...(恕刪)


一樣是機率問題








....
....
....
我承認我是來亂的
奇怪,我看的節目跟大家看的不一樣嗎?
我也看過....本來抽到牙線棒,
後來換成馬桶刷.....
呵呵
再想一下簡單化
開始20選1時是機率問題
選完蓋牌後就是玩心理戰
已經跟機率扯不上什麼邊了
頂多就是他開出兩排都是小獎
剩兩排10個獎中你自己覺得中獎的機會大不大罷了!!
狀況一(主持人知道那扇門後有汽車):

所以,若主持人事先知道汽車在那一扇門後,則此時原選定的那一扇門之後有汽車之機率仍為1/3,另一扇門後有汽車的機率則為2/3,所以換是較好的抉擇。

狀況二(主持人不知道那扇門後有汽車):

因主持人事先不知道汽車在那一扇門後,有可能打開一扇門後有汽車(情節3及6),此時遊戲結束。
在打開的那扇門後是山羊的情節中,有兩種情節(1及2)另一扇門後亦為山羊,有兩種情節(4及5)另一扇門後為汽車。所以換或不換,會得到汽車的可能性皆相同。
matika wrote:
題外話, 我很不能理解為何這種節目的主持人還會被提名最佳主持人...
是有很特別的地方嗎??


因為吹牛這種老掉牙的遊戲,主持人可以將節目氣氛做的很成功
而且其實每集內容都一樣只是換來賓

老掉牙遊戲+每集內容一樣,這樣收視率還蠻高的
大多就要歸功於主持人

看似簡單卻需要深厚功力
沒錯
看別人做都覺得那沒什麼
就像以為董事長只要會簽名就可以領高薪
Lespaul大的分析清楚又有邏輯,佩服佩服。純以機率來算,的確就如Lespaul大所分析計算的,事後才抽掉的牌完全無法影響先前的選擇機率。所以就機率來算,最後一定要換才會變成50%的機會。

另外不是要吐槽,love12349876大和老婆玩的遊戲一點意義都沒有,機率和實際實驗是完全兩碼子事。機率50%,實際測驗可能100次也抽不到一次。抽十次中二次,也不代表機率就是20%。因為機率是用「演譯法」的科學,而實驗是用「歸納法」,兩種是完全相反的。

演譯法是以「原因」為根本,用邏輯一步一步推算出「結果」,數學、哲學…等科學即以此為根本。而歸納法則反之,歸納所有的「結果」來反推論「原因」,大多用於自然科學。當然自然科學也不可忽視演譯法。(Sorry,後半越來越離題了)
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?