台灣人請不要看輕自己 (第2頁)

hkw163
個人積分：1131分
文章編號：30266810

1131分

11樓

2011-08-27 16:03

randyj wrote:
所以才不支持國貨嗎...(恕刪)

偶可沒這麼下結論啊~
但是形象差的企業, 不論是哪一國的, 個人都不會支持~

有些零組件不得不用韓系的
有些不得不用日系的!
有些台廠的就獨大了~

台灣人當然不需要看輕自己
知己知彼學習外國的長處
把人家比下去才能存活
靠國人相挺也只是小補一下

外銷為主的產業, 有些老闆根本不是很 care 台灣市場
內需實在太小, 公司有什麼狀況跟國人挺不挺是兩個層面

個人3C產品還是以國內品牌為主(MIT更佳)
韓國貨就那麼一台 LG 電視, VIZIO 的 IPS 面板
瑞軒股價最近跌很大, 國人也幫不上什麼忙的, 還是得靠北美市場回穩

pie1394

pie1394
個人積分：33分
文章編號：30266924

33分

12樓

2011-08-27 16:10

韓國那種模式, 是不是真的比較好, 大家等著看...
很確定的, 這最後會導向 M 型社會的狀況...

個人是感覺犧牲太大...

而且要靠社會福利來補救, 一定是救不完的...

現在歐美那些社會福利超好的國家, 也都面臨這種問題...

一直不斷舉債來填補這類的需求, 根本是拿後代子孫的錢來享受...
(我只能說, 用這種方式去騙選票的人, 都是大混蛋... 說穿了, 根本沒用心在為後代著想)

hkw163

hkw163
個人積分：1131分
文章編號：30266980

1131分

13樓

2011-08-27 16:15

lcn3338 wrote:
企業獲利 ? 都快要被韓廠收拾掉了還獲什麼利 ??...(恕刪)

沒賺錢的算了, 還是很多有賺錢的啊, 稅收少政府想補助企業研發也有限

不過被打趴的產業, 不用跟國人挺不挺畫上等號吧~ 內需佔的比例太小了
難道因此用韓國產品的就要受到異樣眼光?
實際上並沒有的, 是吧~
公司產品的零件就有韓系的 RAM, 同事手機就有三星的, 電視 LG 的等等
朋友還有在韓廠上班的, 連結的很深~

見面根本不會談什麼反韓不反韓的, 心理清楚就行了~

lcn3338

lcn3338
個人積分：5分
文章編號：30267038

5分

14樓

2011-08-27 16:20

宅男乙 wrote:
水往低處流, 這是大自然的定律...

任何的人為干預, 都只是一時, 極短線的. 完全沒辦法改變的了大趨勢...(恕刪)

是這樣沒錯, 但是我們身為台灣的消費者, 難道什麼都不能做嗎 ??

當年韓國的產品, 無論電視手機汽車, 與舶來品的品質差距恐怕比今天

台韓產品之間差距大的多(事實上我現在用的奇美電視, 畫質根本不輸價格

貴了一萬以內的韓國電視, 當然差價更大的等級例外)~~

但你有看過韓國消費者因此嫌東嫌西, 一句"水往低處流"就因此放棄支持國貨嗎 ??

台灣的HTC手機台灣品牌的電視, 品質真的差到大家一定要支持韓貨藉以支持他們

獲利來打擊台灣廠商嗎 ??

我看未必吧 ??

hkw163 wrote:
不過被打趴的產業, 不用跟國人挺不挺畫上等號吧~ 內需佔的比例太小了
...(恕刪)

韓國當年的內需市場也沒多大呀 !! 那些韓國廠商還不是靠消費者挺起來了 ~~

你的一票在五百萬票中佔的比例也不大呀 !! 所以你也不必去投票了嗎 ??

既然你選舉都能去投,以微小的一票發出自己的聲音...候選人會說沒差你一票嗎 ?

事實上台灣電視市場一年有超過一百萬台的消費量, 說不大是不大...

但大家眾志支持國貨, 對台灣廠商是一定有正面助益的 !!

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：30267243

736分

15樓

2011-08-27 16:35

國貨
不是優先考慮..........

randyj wrote:
上面是某網友發言有感...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：30267351

918分

16樓

2011-08-27 16:44

randyj wrote:
上面是某網友發言有感...(恕刪)

愛用國貨？

嗯...只能說盡量啦~

只是要像版友說的韓國人一樣不管怎樣就是死忠的挺國貨，抱歉...辦不到...

hkw163

hkw163
個人積分：1131分
文章編號：30267387

1131分

17樓

2011-08-27 16:47

lcn3338 wrote:
韓國當年的內需市場也沒多大呀 !! 那些韓國廠商還不是靠消費者挺起來了 ~~...(恕刪)

開始挺當然有幫助, 但是一些規模市值大到某個程度的產業
就得尋求不同的市場開創生機了, 印度/非洲/南美/東歐/東南亞?

挺國貨當然是好事, 我也沒有反對的意思
只是想表達個想法, 一些產業變成現在這個樣子
不管你我挺不挺它, 都不是消費者該承擔的
企業本身的問題才是關鍵~

奇美/友達面板的 LCD螢幕都有買過, 便宜好用
但我可不想替這兩家虧很大而背負什麼的, 這應該合情合理吧~

Woody58

Woody58
個人積分：3673分
文章編號：30267419

3673分

18樓

2011-08-27 16:49

randyj wrote:
id714458 w...(恕刪)

就幾年前的事而已
台灣Dram產業每家都慘賠, 韓國三星卻賺錢
有1家甚至一年賠掉一個資本額(2百億以上)
當時Dram廠商聯合要求並威脅政府(數萬員工就業問題)整合國內廠商對抗韓國
政府受呀民意代表及業者脅迫不得已真的出來整合要成立新公司
也有要燒掉納稅人千億稅金填無底洞的打算

結果當時突然景氣好轉
每家又有點小賺錢
於是政府協調整合半年快要成立的新廠聯盟自動瓦解
沒有業者甩政府安排各自為政
台灣又錯失整合成有經濟規模的公司對抗韓國廠商的機會

今年Dram廠商是賺錢還是賠錢?

不要老是搞民粹, 要民眾支持
廠商們也要自立自強, 要爭氣好嗎?

我們沒有看輕自己
台灣有很多值得驕傲的地方和廠商值得我們支持
但沒有競爭力的產業和廠商還是讓它們被淘汰吧
(如堅持運動鞋在台灣做, 那一雙要賣多少錢才有賺頭? 賣得出去嗎?)
盲目的支持只是消耗台灣國力延緩它們的敗亡而已

我支持好的國貨
我不會盲目購買不值得支持的國貨

JOJOWATER

JOJOWATER
個人積分：34分
文章編號：30267480

34分

19樓

2011-08-27 16:53

randyj wrote:
id714458 w...(恕刪)

我個人是挺好貨，但不一定挺國貨

如果國貨品質有出來，價格也公道，我想國貨會是第一考量

再者，我個人是不喜歡韓國，所以韓貨能不用就盡量不用

不過韓國人的團結性我個人是覺得很敬佩的

這也是在台灣不常看到的性質!!

lcn3338

lcn3338
個人積分：5分
文章編號：30267500

5分

20樓

2011-08-27 16:55

hkw163 wrote:
奇美/友達面板的 LCD螢幕都有買過, 便宜好用
但我可不想替這兩家虧很大而背負什麼的, 這應該合情合理吧~
...(恕刪)

消費者當然不需背負什麼囉 ~~

只不過看到板上有幾個一天到晚鼓吹購買韓貨, 還把國貨罵的狗血淋頭的

網友做法有些怪異罷了...

畢竟這種人連在日本中國的網路上都很少見呀 !!

國貨真的品質那麼差, C/P值相較韓貨真的如他們所言那麼低嗎 ?

我想像我們這些買國貨的人應該有很多不同意吧 !!