討論群組

2

當你被狗攻擊時，你可以採取可能的法律行動

g5207701

g5207701
個人積分：0分
文章編號：30254106

0分

11樓

2011-08-26 22:23

MAX-MAN wrote:
王五近來的運氣不佳，...(恕刪)

但在極權的愛狗人士眼哩，可能是虐待，並不是防衛。

他們的防衛定義，要先被咬；沒有咬到一切都不算喔！

MAX-MAN

MAX-MAN
個人積分：373分
文章編號：30259939

373分

樓主

2011-08-27 6:22

g5207701 wrote:
但在極權的愛狗人士眼...(恕刪)

這就比較像既遂和未遂的問題

如果傷害既遂的話，你在法律上比較能站得住腳，因為你是先被狗主人傷害，你才有可能主張

正當防衛和緊急避難；如果是傷害未遂，有可能就淪為各說各話的窘境，除非有像例子3剛好有

第三人在場

這些例子除了說明一般人如何自救外

還有要說明狗主人要注意你的狗如果會攻擊人而你沒有制止就等於是你在傷害別人

你在法律上一定處於不利的一方

戒律王
個人積分：0分
文章編號：30260311

0分

13樓

2011-08-27 7:53

撲向的定義是什麼

上前搖尾巴算嗎

chang578

chang578
個人積分：47分
文章編號：30260386

47分

14樓

2011-08-27 8:08

雷達斌 wrote:
宅急便事件中，狗兒只...(恕刪)

不要只看新聞畫面就隨之起舞

LS843

LS843
個人積分：65分
文章編號：30260878

65分

15樓

2011-08-27 8:56

MAX-MAN wrote:
這就比較像既遂和未遂...(恕刪)

那明知狗狗有攻擊性
卻不做預防措施
導致他人受傷呢??

不準捏我的下巴

2

X