阿拉斯加看極光 wrote:
今天晚上趕著帶孩子補...(恕刪)
沒劃線又不妨礙出入，應該是可以停車不會被拖吊的
但是並非是合法停車格
如果因此引發事故，車主也要負責…
jcpapa wrote:
台北市停車位難尋，但偏偏1樓住戶的車庫前，往往拿盆栽當路霸，私畫紅線，最多的人士在車庫門前掛著「請勿停車」牌子，佔地為王！車庫前方真的不能停車嗎，台北市交通大隊再次聲明，路邊停車只要沒有劃設紅黃線，就能自由停車，警方沒辦法告發、開單，而屋主當然無權趕人！
有些記者似乎不太認真,起碼也應該找些法律專家諮詢一下吧..斷章取義自己去下結論是會誤傷良民滴...
為避免大家惹官非,我稍為補充說明一下好了..
沒劃紅黃線也沒違反其他消防或交通法規的情況下,能停車這應該沒太大爭議...
問題是擋住出路口了呢?
警方能不能開單?原則上是不行的,因為沒有法律或授權命令允許警方開單,也就是欠缺法源依據讓警方可以去做行政裁罰的動作(開罰單讓你去繳"罰鍰")...
但這樣沒問題嗎?恐怕問題可大了....
因為會有刑事強制罪的問題,這不是警方說了算,而是法院說了算..
雖然會依個案的情況不同,不一定會成立,但有些則會成立.
整體而言,警方開不開單和民眾提不提刑事告訴是兩碼子的事.
常見情況有幾種,例如車主有留電話,過了一陣子才出現,屋主不爽提告,但法院用了一些似是而非的理由,
認為車主欠缺故意而不成立強制罪...
但還有一種"傻瓜",警方都到現場了還嗆屋主,路是公家的啦,擋到你家出口又怎樣!我現在繼續擋給你看!
警方現場全程錄音錄影,之後還是證人..那位車主就........
另一方面,難道屋主私劃紅線或用其他方式占地為王就沒事了嗎?
才怪!
視情況的不同,偽造公文書.竊占罪.強制罪...也是等著他..
結論而言,不要擋住出入口,不然真得會有問題..
阿拉斯加看極光 wrote:
我沒有擋住人家出入口，因為和住家隔了一個騎樓，二來也不是做生意的店家，就是因此我才覺得奇怪呀…
相信很多開車也常遇到車位難求的時候，當公共或私人停車場客滿時，能找也是街巷之間的位置…
當晚我也確認是沒劃線沒擋出入口才停，員警來也沒認定違規，只是說有人打電話到派出所投訴，職務上他們
應到現場了解…我只是單純想和大家討論關於有些佔地為王的路霸，我們就要默默認同嗎？
所以.......您停的地方是那種類似透天厝一樓前面內縮,二樓以上超過一樓大門讓一樓前面形成騎樓的建築嗎?有時那種住戶會把屋內的一樓當成車庫,二樓以上才居住.如果是這樣,那樓主您就擋住人家車子的進出了........
內文搜尋
從 APP 打開
X