BenSheets wrote:影片中說:還好沒有虧到錢...所以代表現在泡麵他們賣一包賺一包???...(恕刪) 看到回文....心情很差耶!!!誰叫你仔細看完新聞內容的呀!!!我只是要你看新聞報導的Live即時連線撥放就是.....攝影機拍電腦螢幕即可......完全不用一群人出車採訪或打光收音聯絡等...油錢SNG車都可省了...
jwsfunpe wrote:現在記者還真好當 y...(恕刪) 不能全怪記者啦台灣本來就不大又要24小時播放新聞...相信有不少人跟樓上大大們一樣有反省自覺的能力可是畢竟也有不少人已經被洗腦中毒了喜歡看芝麻蒜皮八卦的事尤其是愈近選舉看到候選人穿著小短褲跑步露出肌肉就會因此瘋狂...覺得好帥好帥...票就投下去了
ucla-aba wrote:不能全怪記者啦台灣本...(恕刪) 過渡期吧雖然說網路很普遍但這代不會用網路的長輩還是很多我爸媽常跟我說多看新聞才知道發生什麼事殊不知道什麼美食啦,趣聞啦,毆鬥啦,車禍啦誇張點的一個月前我就看過了"怎麼有人去給人家請18個人才包1600啦.....""老媽,這不是我一個月前跟你講的盪生哥嗎"等到我們這代,老阿公跟老阿嬤都會用網路的時代不曉得會不會有人出來抗議就是了不過媒體的問題不只這些包含斷章取義、以偏概全等誇張點的媒體甚至以不實的圖片影片魚目混珠報導可以有立場,但好的媒體應該力求客觀郭泓志狀況不好就狀況不好,幹麻硬要說隊友害他王建民復健狀況不好,硬要說教練很滿意,狀況漸佳贏了一場,同一場球賽就發了3,4篇新聞稿還是說,就有人喜歡這味
sasiburi wrote:不過媒體的問題不只這些包含斷章取義、以偏概全等誇張點的媒體甚至以不實的圖片影片魚目混珠報導可以有立場,但好的媒體應該力求客觀 dc4ever83 wrote:不然类?投给脸臭臭没主见为了反对而反对的欧巴桑吗 難道要投給哭喪的臉為贊成而贊成的欧哩桑吗dc4ever83 wrote:为啥不能多报一些国际新闻阿??欧洲 北美 南美 澳洲 例如說歐美日有戰地記者國內都是截取CNN.BBC新聞做報導~問題是國內新聞台敢像歐美日那樣扎錢做投資嗎?
皮很丘 wrote:你還真會預言.但是真...(恕刪) 前些日子連吃個麵包還是包仔的!!~內有異物也能上新聞版面!~我看下次連路人掉進水溝!~野狗亂咬人!~也會進新聞連撥時段!!~怎麼不把這些人事費用用來買些國際新聞呢!?~全球是如此大!~都沒有新聞比這類鳥事還來的重要嗎!?~