• 3

eTag的耐用度


lingiles wrote:


這東西爭議很大。你直接問徐胖子比較快,一切都是徐胖子說了算。高公局不過是徐胖子的傳聲筒而已。

財團治國之日不遠

.(恕刪)


你認為他會給你夠耐用的嗎 ?

當然是先騙你裝了在說 '

騙進來
就 ..


andy2000a wrote:
你認為他會給你夠耐用...(恕刪)


我是不會裝的...

又沒省到多少...

過收費站多個幾秒我也不會怎麼樣 XD

fish0225 wrote:
強制一定要貼擋風玻璃?這是哪門子的考量..(恕刪)

考量?您太看得起那些官員了
他們只不過是傳聲筒而已,財團說啥就照念
哪可能動腦阿

marklien wrote:
eTag只有第一個免費 而且要強制貼在擋風玻璃上
壞掉後要自費.(恕刪)

高工局對新聞媒體說都是強調遠通願意提供免費eTag ,並不會說只有第一個免費,而且也不會說要強制貼在擋風玻璃上,真是覺得高工局越來越像私人企業了,話都不明說,要騙人民往遠通的坑裡跳.
這不就和辦0元手機, 結果卻要接受電信公司的指定費率,手機才可0元一樣嗎?沒指定費率,手機還要錢耶!
高工局越來越像遠通的高工局.

chu2528 wrote:
紅綠燈~測速器~監視系統~電子看板~變電箱~基地台~衛星台~氣像塔~通訊塔~~...(恕刪)


依據偶在台灣的經驗:
紅綠燈:會壞掉
監視系統:非常容易壞掉
變電箱:不僅會壞掉,還會爆炸

mascottokyo wrote:
高工局越來越像遠通的高工局...(恕刪)


沒錯,高工局根本就變成是遠通下面的一個部門了
看你們到底要護航遠通到幾時

chkconfig wrote:
日前詢問高公局eTa...(恕刪)



遠通集團旗下 交通部臺灣區國道高速公路局

marklien wrote:
日前詢問高公局eTa...(恕刪)


澳洲也是貼在擋風玻璃上, 沒聽說有會壞的

一個要押金台幣約$1200外, 最少還需預付台幣$1800

pms wrote:
澳洲也是貼在擋風玻璃...(恕刪)



這都不是重點

是大家不爽啦

martin5630 wrote:
日前詢問高公局eTa...(恕刪)


民怨如此之高

在位者卻置若罔聞

上位前說要終結貪腐

要終止前朝交通部護航遠通不法

結果上位後繼續護航

立法院要我們給它過半

說要推陽光法案,財產來路不明罪

結果那些法案去那裡了

整天搞禁煙,加健康捐這種雞毛蒜皮小事

薪水不漲,物價狂漲

唉~ 被騙一次學一次乖
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?