M1A2 SEP V2 wrote:
法國人經歷過極左派的洗禮
早已經搓破左派的愛凡事給別人套上《法西斯、希特勒、種族主義》的陰謀
他們跟其他歐陸國家一樣，改選擇以納稅義務人(或被害人)的權益為主的右派政黨為核心
因為他們了解，一個社會如果不以《守法》納稅義務人的利益為核心出發
整天花時間在《非法罪犯的人權》上面打轉，終究白費心機會嘗到苦果
...(恕刪)
其實, 台灣也是有極左派, 大家心知肚明
crab69 wrote:
其實, 台灣也是有極左派, 大家心知肚明
老實說，很多人認為自己很包容
結果遇到意見不同就指桑罵槐
以前在軍網不管是大陸還是台灣的網友
意見不同起碼直來直往不用拐彎抹角
我也可以把收集到的北歐資訊與資料，告訴網友
但我也不靠這行吃飯，更不是為了廢死才來這邊拐彎抹角談北歐多好
西方人講：Accept、Believe、and Change
東方的智慧講：面對他、接受他、處理他、放下他
當人接受了一輩子左派價值的社會安全認知
面對到其他與自己意見不同
但是又不可改變的鐵的事實的時候
願意面對嗎？
願意重新花時間了解嗎？
願意如同自己嘴巴講的包容多元心態，去接受這個事實嗎？
我看到修養可以在進步的
我也看到學40年前的法國左派，給人帶希特勒的帽子
但是都能理解，因為這些人的網路上的反應與修養
其實就他們自己怎麼面對殘酷事實的真實反應
只是這個事實是由我說出口而已
這些反應，也同時讓網友檢視那些推崇北歐愛心的人是否表裡一致
這次暴動後，英國針對恢復死刑的聯署，已經到達贊成繼續廢死的1/2強
當然我認為暴動結束後百姓會回去過日子，不會持續關注這死刑的議題
但這罕見的180度的《質變》那些反對者能接受嗎？
tulanto wrote:
至於台灣，老實說沒有左右之分，那幾個parties都差不多，而且越來越趨同。
因為我們接收的媒體資訊訊息都是一致的
只要寫新聞資訊的都是同一種調調
輿論就會被少數人影響
有興趣請搜尋
《瑞典罰嫖不罰娼 荷英取經》
《瑞典平價托育 生得愈多付得愈少》
台灣充斥政治新聞
所以一有《勾芡大妹大》等節目
很容易就以為這些就是全世界
其實很多觀念早就在歐洲踢到鐵板
但是有些人不見得會把風險與現階段的事實告訴我們
因為這些資訊可能違背他們的個人價值
一些所謂的專家評論，有時候做在電視機、報紙前面的我們
成天看到那些篩選過的新聞，難道你我不會感覺水準《如此爾爾》嗎？
這些自以為高水準的文人、學富五車的讀書人
老是脫不了《貼標籤、抹黑、戴帽子》這些骯髒的手段
嘴巴講多元包容，怎麼老是都是別人在默默的忍受他們？
嘴巴講多元包容，實際上卻強迫台灣被害人家屬一定要吞下他們廢死是高尚的看法？
內文搜尋
從 APP 打開
X