現在的氣象預報是怎麼了 (第2頁)

tszshan

tszshan
個人積分：29分
文章編號：29816117

29分

11樓

2011-08-07 12:41

aart6776 wrote:
我家女王說:我洗車來預測降雨機率還比較準~

純洗車------降雨機率100%
打臘--------會下超大毫雨
不洗車------出遊的好天氣..(恕刪)

這就是莫非定律了

洗完車打完蠟必下大雨

出門帶傘肯定出太陽

Corvinus

Corvinus
個人積分：15210分
文章編號：29816232

15210分

12樓

2011-08-07 12:50

tszshan wrote:
這就是莫非定律了

洗完車打完蠟必下大雨

出門帶傘肯定出太陽

打臘就是為了抵抗雨水；出門帶傘可擋太陽...

轉個彎，心情放輕鬆

墨菲定律---別試圖教豬唱歌，這樣不但不會有結果，還會惹豬不高興...

jacky841224j

jacky841224j
個人積分：36分
文章編號：29816235

36分

13樓

2011-08-07 12:50

aart6776 wrote:
怎麼好像感覺都是在用...(恕刪)

降雨機率的定義有沒有人知道啊...

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：29816489

307分

14樓

2011-08-07 13:11

不過機率國中高中不是都有教過嗎?

ahg小任

ahg小任
個人積分：98分
文章編號：29816707

98分

15樓

2011-08-07 13:26

只要是機率就有出錯的可能性
除非0%跟100%
不然都是有機會發生不下雨跟會下雨的情況
以台灣預報來說

說大環境在變化，為什麼日本跟大陸的預報還是在一定的標準之內
撈撈資料再拿以往的分析去比對然後產出報告
這用電腦跑就好了，何需人為的判斷?
人腦不就是用在意料之外的地方嗎?
可見這些人腦都在作什麼

心和夜語

心和夜語
個人積分：318分
文章編號：29816962

318分

16樓

2011-08-07 13:48

dute wrote:
真的,日本的氣象預報準多了.預報一周間都蠻準的

日本的氣象預報甚至還能預測各地區的櫻花幾月幾日開呢~

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。

miabo

miabo
個人積分：5分
文章編號：29817367

5分

17樓

2011-08-07 14:19

台灣氣象局的超級電腦不夠超級,美國怕我國的超級電腦太快,會用來發展核武.
ps.台灣的超級電腦可能連世界百大超級電腦也排不進去.

簡單說,氣象預測某地區(如台北市)今天會下雨,那只要今天台北市有某區域下雨就算,不必整個台北市都下雨.

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：29822209

307分

18樓

2011-08-07 20:20

心和夜語 wrote:
日本的氣象預報甚至還...(恕刪)

已經好幾年出來道歉不準了吧

badman5408

badman5408
個人積分：39分
文章編號：29822715

39分

19樓

2011-08-07 20:55

最主要是沒人盯它,反正報不準推給老天爺,你也莫可奈何
更可笑是,自己報不準,還不準別人報,怕別人報比他準,還用法律要告人家.(那怎不去告日本,美國,他們不是也都在報臺灣氣象嗎?)
然後自己不會的,就誣賴人家是胡說八道,妖言惑眾,還調侃人家該去看耳鼻喉科!!
看看我們花多少錢養多少人吧!!

以下資料google來的!!

cobi_wu

cobi_wu
個人積分：0分
文章編號：29823960

0分

20樓

2011-08-07 21:59

沒記錯的話
降雨機率指的是空氣溼度
對每個地方而言會不會降雨要看經驗

之前在南港只要寫個10%就會下雨了，時間長短的差別而已
但以前在中部念書時寫個60~70%都不一定會下雨，通常大晴天一整天

所以在看所謂"降雨機率"時
我自己會把它轉換成"空氣溼度"來理解
然後根據經驗判斷自己出沒的地方會不會下雨~~@@

颱風動向也一樣
自己去中央氣象局網站看颱風路線預測圖
就十之八九不會有問題
大概有多少機會會登陸，自己判斷一下大概心裡有個底就好了~