為什麼很多人認為「全球化」等於「文化多元」？ (第2頁)

roger6515

roger6515
個人積分：39分
文章編號：29638212

39分

11樓

2011-07-29 21:31

willie929 wrote:
樓下的~~~你國中有...(恕刪)

沒有

道不同，不相為謀

天才最怕亂七八招

天才最怕亂七八招
個人積分：417分
文章編號：29638394

417分

12樓

2011-07-29 21:41

sove_i_skogen wrote:
就字義上來說，多元和不多元的差別不怎麼重要……
有沒有同己異己的心態才是重點……
日韓台在這個方面確實較弱~

多元文化真的不是只有同己異己這麼簡單而已...也不是看這個國家有沒有很多不同種族或者混血兒就可判定的...

澳洲也算是個多元文化國家，從白澳政策到多元文化看似從異己變成同己，但實際上只是因為擴大內需的政治考量才強迫接受的。然後再從不得以慢慢的去習慣。

日韓台本來人口就飽和，根本不可能引進大批移民來大到多元文化之目的。

你按回報了嗎？

sove_i_skogen

sove_i_skogen
個人積分：81分
文章編號：29638497

81分

樓主

2011-07-29 21:47

天才最怕亂七八招 wrote:
多元文化真的不是只有同己異己這麼簡單而已...也不是看這個國家有沒有很多不同種族或者混血兒就可判定的...

關鍵在於有沒有反歧視法，台灣在很多方面都缺乏這條法律……

天才最怕亂七八招 wrote:
日韓台本來人口就飽和，根本不可能引進大批移民來大到多元文化之目的。

但這些國家確實有不少的外籍工作者~
如果那一天，老外在wiki上把台灣類比成日韓這樣，就真的很糟了……

perigil

perigil
個人積分：147分
文章編號：29638524

147分

14樓

2011-07-29 21:48

簡單的說

全球化比較偏向貿易和政治交流~像是台灣可以看到BBC，CNN、CPZ買到國外進口食物等。

多元文化為一個國家有多種民族，個民族有各自文化，像是美國有黑人、白人、黃人、拉丁美洲人等等。

Why so prestigious?

sove_i_skogen

sove_i_skogen
個人積分：81分
文章編號：29638609

81分

樓主

2011-07-29 21:53

perigil wrote:
簡單的說
全球化比...(恕刪)

嗯~ 沒錯~
但多元文化是先進國家的趨勢~
例如現在有愈來愈多的台灣男人討不到老婆了……

golf1234

golf1234
個人積分：17分
文章編號：29639083

17分

16樓

2011-07-29 22:18

sove_i_skogen wmklrote:
不少人把全球化「Gl...(恕刪)

開版大已經發了好幾篇這類的文章了，
你的用意也許在目前不見得能獲得多數認同，
會酸你的意見肯定會有。

不過，基本上，我會認同你的觀點。
只還是建議文章的"標題"不要這麼殺人。

如果，在未來10至30年之間，台灣的新移民的下一代，我們的新台灣之子，
在公司裡當老闆，在學校當老師，在法院當法官，在醫院當醫師，在首都當市長，在國會當立法委員，甚至是國家領導人。

這樣的台灣一定很精采，不過，
前提是台灣值得更多來自不同文化背景的人願意移民過來。