• 3

看得到吃不到的生育補助


maxboss wrote:
昨天新聞公佈年薪13...(恕刪)


很多雙薪家庭年收入都不及80萬了,如果一個沒工作砍一半也才40萬

還限定一個要沒工作在家帶小孩

一年40萬夠養家??????

真的是看的到吃不到

Shuuta wrote:
啊你怎麼把<font...(恕刪)


to shuuta :各人有各自的立場,您何必對我的發言揶揄,我還自認不是甚麼專家,我只知道法國、德國的獎勵生育比台灣的好很多就是,只不過這應該是那些經常出國考察的專家應該比我懂的部分,看到這麼補助不會讓我有生兒育女的意願,所以我認為這是口號專家的作品~
當官的不都是有錢人嗎?
法律誰訂定的?當然是他們訂定的
總是會有看似大家都有的福利,實際上你拿不到
不聰明一點怎麼有錢.....


maxboss wrote:
一整個騙人~~~,補助2500,但要多扣一筆失業稅,最後只剩下...(恕刪)


對喔 國民年金726 健保659 總共1385

政府如果是想要排富


應該把辦法改成

夫妻皆須有工作,年薪合計100萬以下,才能領生育補助




夫妻雙薪,年薪合計100萬以下 夠窮了吧

這時候生育補助給2500不夠 至少要15000才行
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
其實我只要一個生育政策
就是小孩念幼稚園及安親班可以抵稅就好!!

~~幼稚園費用真的貴!
一個小孩平均一個月11000元
一年要132000
小班念到大班三年要:396000

我有三個小孩總共要1188000~~
一百一十八萬~~~如果都可以抵稅該有多好!!
根本就不用期待政府可以有什麼補助好嗎
台灣不是福利國家
貧富差距又大
政府財政赤字又嚴重
這種環境本來就不可能有好的福利

台灣沒有福利的政策很正常
就算有也不要期待可以多好或多公平
當做沒有即可
你可以少很多煩惱

沒有還比較好
免得那些經費被某些公務員或有心人士覬覦
我寧願需要的人拿不到
也不要讓不需要的人都拿去
至訂這個補助的官員到底是在想什麼?

能留在家裡照顧小孩的老婆都是少奶奶好嗎~老公一個人賺的就夠高壹個月7-8萬~所以他哪在乎那2500?
而雙薪家庭很多都是夫妻薪水都不高~月薪加起來5-6萬說不定還比不上面老公~還因此每個月多花1-2萬請保母~

這樣看來~怎麼會規定另一半要在家裡帶小孩才能申請補助?
應該是以夫妻雙薪未達一定標準~甚至有請保母才補助的吧~

這些官員到底在想什麼?





拒絕恐龍政策!!!
拒絕恐龍官員!!!

maxboss wrote:
昨天新聞公佈年薪13...(恕刪)


明年的話 我只能領9個月 (小孩1歲多)

9 * 2500 = 22500

9 * 1397 = 12573(勞健保)

9927(實領)

對我而言 吃到一點點
不好意思各位大大,可能我是特例啦,因為我就覺得我受政府照顧滿多的.

我獨生子,所以健保掛了我爸我媽我老婆還有一個女兒,所以一人健保免費.

我有申辦青年租屋補助,我租內湖房租14000,月領補助3600

我老婆之前懷孕時從產檢到孩子出生,總共花不到一萬,從頭健保到尾,出生當天我去醫院(新光)結帳,扣掉月子餐不算,好像只有兩三千吧.

現在孩子一歲半了,半年前我有申請育兒補助,但老婆是台中人,當時辦不過(戶籍遷北市未滿一個月)但累積到上個月吧,過了還自動追朔之前辦的錢到當月,一次領快一萬,接下來每月就領2500.

目前我薪水加獎金一個月大概五六萬吧.

到前些日子因為老婆持續都有接一些模特爾的案子,報稅又發現可以退稅?!因為接case時通常會被先扣10趴,這月底我又可以領快一萬的退稅~~~~~

住台灣還不錯啦^^
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?