• 3

原來竊盜罪是可以和解的......


yes63 wrote:
剛剛問了律師, 簡單...(恕刪)

你錯很大歐,被害者沒有報案當然是不會成案所以你和解就沒事.但是有可能會沒有報案筆錄嗎?你的律師也說的是沒有筆錄告發的情況下歐.你自己把它解讀成移送前實在是錯很大.至於那個所謂的小技巧要被害者自己承認報假案更是好笑,你先問一下你的律師看報假案的刑責是什麼再想有沒有可能發生.說真的有這種被害人自己去被判刑來保護小偷除了是父母外真的是天下奇文.報了案然後說是誤會一場,這樣的說法真的也是夠好笑的是想吃牢飯想瘋了嗎
一開始理解錯了發文就算了,被糾正還一路在凹就真的不知道你再想什麼了

bioland wrote:
你錯很大歐,被害者沒...(恕刪)


就是不了解, 才發文.......

這裡沒有把重點放在[報假案], 重點是: 竊盜案是可以和解的.只是, 和解時機........

還有今天的兩則新聞, 看起來都是報案後, 傳喚到案.......是要移送檢察官.

上面有說到[和解時機]前完成和解, 這個也是成立的.
勸敗專業戶

yes63 wrote:
如果檢察官[不起訴], 這樣還會不會有[竊盜前科]??
...(恕刪)


前不久的新聞,關鍵字"烏龍前科纏她19年".....

基本上是不會,不過會留有紀錄,檢察官案件紀錄,警局移送紀錄
這個紀錄不是一般人查的到,例如求職調查,應該是不用擔心

另外所謂良民證的問題,一些特殊職業會要求出示此證明
查到的資料是說不起訴跟緩起訴是不會記載在上面的


樓主誤會大了,不要以為學校補習班教的就是一切,誰告訴你非告訴乃論不能和解的,外面的世界還很大,懶得出門也上上網多看看判決書...

mark0826 wrote:
前不久的新聞,關鍵字...(恕刪)


thanks, 這樣清楚多了...
勸敗專業戶
竊盜罪為「公訴罪」!

所謂「公訴罪」,乃指涉及「危害公眾安全」之罪行,怎可任由雙方當事人「私了」?


mark0826 wrote:
前不久的新聞,關鍵字"烏龍前科纏她19年".....

基本上是不會,不過會留有紀錄,檢察官案件紀錄,警局移送紀錄
這個紀錄不是一般人查的到,例如求職調查,應該是不用擔心

另外所謂良民證的問題,一些特殊職業會要求出示此證明
查到的資料是說不起訴跟緩起訴是不會記載在上面的


你去告人警局也會留紀錄..
yes63 wrote:
剛剛看到新聞.......(恕刪)

殺人罪都能和解了

三十天後又是好漢一條 wrote:
殺人罪都能和解了...(恕刪)


台灣真是寶島啊
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
yes63 wrote:
就是不了解, 才發文...(恕刪)

樓主不要搞混了,和解是和解起訴是起訴兩件事不要混在一起談.跟被害人和解只是會讓法官判刑判輕一點,不是和解了就沒事了不然何來公訴罪 所以殺人罪也可以和解沒錯但是不是說就沒罪了. 和解是民事賠償的部分,跟刑事無關.不要以為和解就甚麼事都沒了真的是錯很大

至於紀錄查不查的到,認為查不到的只能說太天真了.只有未成年的紀錄會查不到成年的要查一件都跑不掉.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?