求助 : 商標侵權問題 !!!

irisnico wrote:
可是 , 小妹有問過 NiSi 的大陸經銷商, 得知 NiSi 是大陸合法的註冊商標.
而且, 這一家 xx有限公司, 也是拿相同的貨在賣 , 連外包裝都沒有換過....
難到就這樣去註冊一下 , 所有的人都不能賣了嗎??

而且 , 註冊的英文大小寫也不同啊 ??
原廠的外包裝上是寫 [ NiSi Digital] ,
而這家 xx有限公司是註冊 [ NISI DIGITAL ] .

請網上有經驗的大大 , 幫小妹解惑一下 , 要不然小妹只能把產品下架了...

謝謝哦~

JustBadApple wrote:
1.兩國的法律不同，...(恕刪)

irisnico wrote:
小妹目前向原廠查證中 , 我猜想這一家 xx有限公司 , 應該也沒有得到原廠的
獨家授權在台灣販賣 , 如果有的話 , 那他們就可以直接告知小妹 : 他們是原廠唯一授權合格在台販售的.

另外, 如果有這樣的問題的話, 那網路上有名的水貨商 , 例如 : 賣 Canon , Nikon 水貨相機的 , 不是會被台灣的代理商提告嗎 ??


小妹很好奇的是 : 為什麼原廠的品牌是 : NiSi Digital ,
但是 xx有限公司用個人的名義, 去註冊了 : NISI DIGITAL ,
但是他們販賣的商品 , 還是印著 [ NiSi Digital ] ,

但是 , 卻用 [NISI] 來要求其他人不得販售 [ NiSi] 的商品 ???

請問一下, 字體的大小寫不同, 也是可以這樣做的嗎???



請大大為小妹解答一下哦~

謝謝.

irisnico wrote:
不過 , 小妹好奇 , 如果有這樣的問題的話, 那網路上有名的水貨商 , 例如 : 賣 Canon , Nikon 水貨相機的 , 不是會被台灣的代理商提告嗎 ??
...(恕刪)

JustBadApple wrote:
原則上平行輸入、水貨是有觸法的可能性，要不要告這是商標或販售權擁有者的權利，
...(恕刪)

irisnico wrote:
樓上大大說的對, 這個會有一點像 台PO / 日PO 的劇情 , 我真的不懂 , 為什麼
台灣的這家 xx有限公司 , 要這樣做呢 ??
...(恕刪)