• 8

廉政署要有作為


prefa2010 wrote:
基本上我是正面看待-...(恕刪)

大大別開玩笑了,廉政署要有作為那立法的那堆人大概要全盤改選了
檯面上那些矚目的案子,算個案
都不應該是廉政署辦
個案or大案該給監察院 特偵組辦

若廉政署可以搞定, 基本公務層級的貪汙
就是功德一件!!

prefa2010 wrote:
基本上我是正面看待-...(恕刪)


政治鬥爭的工具辦綠不辦藍

peterkitty wrote:
政治鬥爭的工具辦綠不辦藍


哇!
你好猛!
竟然把廉政署成立的真正目的說出來了!
如果他們敢去查馬先生的特別費
我就相信是玩真的!
1. 廉政公署成立的法源在哪 !?

2. 廉政公署隸屬於法務部 , 則與法務部底下所屬之調查局之角色重複

3. 廉政公署在檢警調三種公權力中 可以行使哪些公權 !?

4. 誰來監督廉政公署 !?


以上這幾點 如果無法明確說明 則廉政公署只是成為當權者另一個整肅異己的工具


廉政署可以查特偵組嗎?

我已閱讀過並同意遵守討論區規則

alexlee650129 wrote:
竟然把廉政署成立的真正目的說出來了!
如果他們敢去查馬先生的特別費
我就相信是玩真的!...(恕刪)


為什麼動搖國本, 搖了十几年搖不出來,

可以先查查嗎?
這種疊床架屋的爛梗,只是浪費我們的納稅錢!

財產不明來源罪咧~~這法不過找哪個單位辦都是白搭....只是成為鬥爭工具罷了

majicute wrote:
這種疊床架屋的爛梗,只是浪費我們的納稅錢!

財產不明來源罪咧~~這法不過找哪個單位辦都是白搭....只是成為鬥爭工具罷了,...(恕刪)

台灣人沒救了,給歪國人管比較實在
基本上[拍蒼蠅]也算是一種貢獻~~

第一隻倒楣的蒼蠅是..........

勸敗專業戶
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?