沒開業的原因不是因為能力, 而是因為缺乏業務機能(還需磨練)
國內建築市場小, 建築師多, 案子大多被大型事務所壟斷
小建築師沒啥生存空間...
我也是個留美土木碩士, 雙重身分讓我能遊走土木建築兩領域
稍稍彌補未能開業的缺憾, 經濟上雖然不能與童年齡科技新貴相比
但也算夠養家活口...
樓主若想在學成後回國服務
在台灣這個小又呈飽和狀況的市場, 想要有與您學歷稍成正比的收入(或成就感)
除了人格特質這個最重要因素外, 其他不外乎證照與經歷
證照方面不用說當然是技師或建築師, 或多或少帶來一些Fame或經濟上的增加
我想強調的是經歷
當年我留學美國最遺憾的是未能呆在那累績一些工作經驗
尤其是大型或跨國的 Project
這對拓展視野與回國找工作有相當大的幫助
我現在面試新人就相當注重這一方面
最後我想強調一下態度
我看過很多學歷高的求職者, 最後發覺他們都眼高手低
不太願意去把握體驗土木建築基礎的工地實務的機會
於是, 不管在設計或管理的職位上
永遠總覺得工作成果不儘令人滿意
這是對這行工作的態度問題
這個網站有些成大建築系友的討論, 可以去看看
ARCHZONE
parseus wrote:
土木我不知道
但是唸建築
讓我對於這世界有不一樣的看法
看東西會從不一樣的角度來觀察
(90%唸建築的都覺得台北信義計畫區那根號稱世界第一高的柱子很醜)
可是其他人卻認為它很美麗 一堆人拿像機對它猛拍
不論唸建築還是土木 重點是 要對它有興趣
我大一進去 全班有48人 四年後 班上剩18人應屆畢業 其他延畢 休學 轉學 轉係 走光了
建築業
薪水不高
會繼續在這行
只因為我有興趣
唸建築轉學.....
我也是其中之一本來大一唸建築,現在大二唸歷史.
建築真的不好唸,要有一點藝術天份
我高職讀過土木,土木而言本人認為是強調實作
自己覺得建築師社會地位真的有高一點
以上是本人的拙見,你聽聽就好
鋒哥經典名句:球來就打,還能怎麼打.
小威 wrote:
其實在日本已大學來說...(恕刪)
我的室友是建築師世家出身的準建築師研究生，專攻環境控制。
他自己說，在台灣建築系畢業生，出去外面事務所畫圖，做所謂"建築設計師"，就是25K起跳，這是不管你幾歲，有什麼學歷的起薪。因為他們這個行業需要的是經驗與磨練，慢慢培養瞭解業主需求與設計實務。除非你有建築師執照，另當別論。
他讀研究所，除了訓練自己爭取與執行計畫案以外，也是覺得多懂一些設計以外的領域，甚至是多拿個博士學位，在業界才會更有競爭力。
我自己另外一個朋友在台中的事務所工作，他說他們只負責做設計，而詳細的結構、重量、抗震、材料使用等等(也就是這個設計到底蓋不蓋的起來)是會交給結構技師或土木技師去修正。而送件申請建照等業務，也有另外的專門人士與公司負責，可說是分工很細的。
日本是否如此，我就不知道了。近來是聽說台中的房地產還頗景氣，常常會有新的建案出來。
我來問道無餘說，雲在青天水在瓶
內文搜尋
從 APP 打開
X