• 3

某報會不會以偏概全:台中市政府吃飯1小時是全體員工投票的結果(壓倒性勝利)..不是少數人的決定,措施不可能盡如人意,況且縣府以前就是1小時吃飯,不知媒體的心態是怎樣?


peter670520 wrote:
昨天有看到這則新聞,...(恕刪)

沒用的

告訴胡市長學學高雄吧

無處不製入 敢花 就沒事~

台中負債最少 本錢很粗的....!!
不用面對民眾的公務員,輪班的制度反而會更糟
11點,輪班吃飯了;
12點,正常吃飯時間;
1點,還是輪班吃飯啊。
新進人員不敢,老油條們光明正大。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。

FukaiRei wrote:
沒辦法阿....
公務員福利好薪水還不錯
有人想當偏偏又考不上當然有人忌妒


有這樣大頭症的公務人員存在
難怪國家不會進步

每個公務員若能向檢出塑化劑的那位技正看齊
這樣這個國家就有救了

不要跟我說沒那個機會
機會是要自己去尋找的
你講的一小時用餐大家都在搶位子
請你用客觀的角度想
全台灣哪的地方上班壅擠的不是這樣過
尤其是園區,我相信人數絕對比一個市府還多
那為何大家都沒有抱怨

簡單嘛
就是公務員認為自己應該要過得更爽
不能跟老百姓一樣
因為他們知道跟上面抗議,也沒人敢動他們
不像一般私人企業一樣可能帶來的風險

所以你看當官的永遠沒辦法苦民所苦(公務員也永遠沒辦法把自己當一般老百姓看待)
因為他們心中總有一個公務員至上的心態


會被這樣批,我反而覺得剛剛好

edward3019 wrote:
有這樣大頭症的公務人...(恕刪)

哪有辦法.....
台灣公務人員的考核根本是考好玩的!!

FukaiRei wrote:
哪有辦法.....台...(恕刪)

一般公司不也都是一個小時比較多,還曾經待過只有半個小時的耶,但是縮短的時間可以提早下班,也就沒有人說不好呀...
連吃飯的問題都不能解決,那其他的問題呢?
加油吧.
你講的一小時用餐大家都在搶位子
請你用客觀的角度想
全台灣哪的地方上班壅擠的不是這樣過........





您好,可是當初大家在投票的時候,應該知道1小時用餐的問題,不過就算1.5小時,餐廳也沒有說搶位子的問題...因為地下餐廳用餐人數沒有以前多了,又撤了兩櫃,有很多都是外面的公司行號來這裡用餐。我想會說戰鬥餐的應該是少數人的意見,因為當初投票,1小時7千多票、1.5小時1千多票,1小時壓倒性勝利。
我實在不懂當初反對1小時中午用餐,說什麼都在吃戰鬥餐,怎不說提早半小時下班不好.....這不就是朝三暮四意思,白天3根香蕉、晚上4根香焦跟白天4根晚上3根有啥不同..

HP153 wrote:
公務員的心態即使有人...(恕刪)


2小時 會不會太短 還要有下午茶 時間呢
表決一下吧
下一位
第十管區海上保安本部 Kagoshima Airport

rexchen wrote:
一般公司不也都是一個...(恕刪)

半小時唷....
我還有待過吃飯時間只有20分鐘的!!
那個真的很誇張..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?