現在的基測好複雜 (第2頁)

GO! Taiwan
個人積分：0分
文章編號：29272337

0分

11樓

2011-07-13 23:22

tinashen wrote:
以前聯考國文200英...(恕刪)

一樣是算分數阿
哪會複雜

不過是變成一科80 作文12

總分412

PR只是用來參考這分數在全部考生裡大概贏過%多少的學生而已
例: PR90 = 贏過90%的學生 = 排名在全國前10%

參考而已

因為上哪間的重點還是看分數高低, 而且基測難度又偏易, 以前幾志願來說差1~2分就可以差到一間學校

而且高職還有高中用同一個考試作為標準
並且可以兩邊都申請
反而省去高中考一次高職又一次的麻煩

還有
基測的學科部分全部都是選擇題

voyeur

voyeur
個人積分：6652分
文章編號：29272342

6652分

12樓

2011-07-13 23:22

tinashen wrote:
加起來再依去年每個學校最低分可以大概可以估出你可以上那些學校
...(恕刪)

阿伯我剛好考過這種古老的聯考
志願是在考前就選填好了
北聯公立高中約只有12個可填
放榜後再到學校拿成績單
根本不用預估

Stallings

Stallings
個人積分：10018分
文章編號：29272474

10018分

13樓

2011-07-13 23:28

oinzuka wrote:
不清楚北北基是在幹嘛...(恕刪)

北北基獨立又不是現在才有
早在高中聯考的時代就有北聯了

不過聽說現在要搞什麼 12 年國教是吧
個人是覺得，最前面幾個學校還是要分開招生比較好
個人認為菁英教育是必需的
把所有人不分資質統統混在一起，對那些頂尖的人不公平滾來滾去

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：29272560

67分

14樓

2011-07-13 23:32

頂尖的人到哪裡都是頂尖
不會因為沒有了明星高中,台大醫學系就招不到人
台灣的孩子從小補到大
結果有補出哪個世界級人物了沒?

Stallings

Stallings
個人積分：10018分
文章編號：29272563

10018分

15樓

2011-07-13 23:32

kuoshou wrote:
現在的基測,比我們的聯考好複雜
我們高中考不好,就考五專
五專考不好,考高職
高職考不好,要不重考,就是出社會
這樣我們那年代還有三次機會

no
這樣不好
我們那個年代的思維就是把技職教育踩在腳下，技職教育只是「文藝教育」(我自己取的名字) 進不去時的備胎
不應該是這樣的

Stallings

Stallings
個人積分：10018分
文章編號：29272671

10018分

16樓

2011-07-13 23:37

ccl5988 wrote:
頂尖的人到哪裡都是頂...(恕刪)

這樣學校的資源會很難分配
老師到底要把心思放在哪一群學生？
滿足資質優的學生，放棄最落後的那一群，這樣嗎？
還是反過來？
都不對嘛
現在的高中，老師知道學生程度在哪裡，比較容易擬定教學計畫

漂遊王者

漂遊王者
個人積分：10分
文章編號：29272851

10分

17樓

2011-07-13 23:44

北北基辦的很失敗...
同樣的學校而且同一科讓我

了一下
就可以差到100分...
而且接下來的十二年國教
簡直是失敗的...
就像王子說的
以後有可能會走到博士也領22K的時候...

總之台灣素質降低一切都是教育部搞的鬼
哀...

不多嘗試永遠不知道自己的極限。

漂遊王者

漂遊王者
個人積分：10分
文章編號：29273058

10分

18樓

2011-07-13 23:52

我是第一屆的北北基
這真的是....

下2屆都還要考北北基
只能算他們倒楣...而我們這屆是白老鼠
供他們以後參考用
同樣是台灣的學生
為何要搞成這樣?
誰說北部競爭力一定強?
北部就考難的南部就考較簡單些的
為何要一國兩試?
難道教育部瞧不起南部學生嗎?
南部學生也是人不是廢棄物!!!!!!!!!!!!!!!
好希望臉書有人願意連署教育部改回以前的基測.......

台灣教育爛教育失敗教育腐敗

不多嘗試永遠不知道自己的極限。