風城雲 wrote:
就我瞭解，看過三國演義好幾次。
雲哥真是人帥又博學
不知道有沒有多金?
風城雲 wrote:
嗯~所以，羅貫中可能是盜版
就我瞭解，看過三國演義好幾次。
我覺得絕對是眾人文學
各個章節有很多詩會嘆到某些人物的部份
這些詩篇不太可能是同個人寫得
類似集大成之作，把各個天橋下說書的內容集合而成
就像關公的大刀叫做冷豔鋸...就可能是某個版本小說寫得...
其實羅貫中也不能說他是盜版啦, 頂多就是個被抓來當作者的人頭
根據專家的說法, 蔣大器是明朝的一個小官
當時人認為當官的還可以寫小說, 是一件不名譽的事情
(當官太閒了才能寫出百萬字的小說?)
所以蔣大器才故意用羅貫中當作者名稱, 他只有幫自己的小說寫序而已
當然蔣大器也應該是參考元明兩朝各種小說的腳本
才能寫成這部流傳百年的巨著
所以說蔣大, 冒名開分身不是薔薇哥的專利
五百年前的蔣大器就有開分身的嫌疑, 要不要考慮停權一下?
台鐵我錯了, 我承認我是奧客...
kshs22 wrote:
.五百年前的蔣大器就有開分身的嫌疑, 要不要考慮停權一下?..(恕刪)
剛剛一時衝動 ..... 看這雄中大這句話 ..差點開了個分身叫做 " 蔣大器 "
還好有回神過來
差點成了蔣大的樓梯 .....
內文搜尋