詢問交通部,[為何遠通一再違約卻免罰]的回函 (第2頁)

oist

oist
個人積分：86分
文章編號：29116258

86分

11樓

2011-07-07 0:28

你應該問，當初遠東電通力排眾議以紅外線技術得標，為何在投入大筆建置技術後才路改回用 RF ？是否有違背當初得標是契約內容，是否應請監察院調查公務員有無怠忽之責。

To be or not to be.

officee

officee
個人積分：6分
文章編號：29116373

6分

12樓

2011-07-07 0:33

peterkitty wrote:
你可以傳去三立大話看...(恕刪)

怕就怕三立也....
小朋友聯手是很和諧的
不會有什麼不好的言語產生才是

就說頭過身就過
那麼多次了
幾乎都是主管機關先出聲
遠通的聲音倒是很少聽見

很同意樓上的
開車超速,只要我"立即改善"
是不是也可以不要吃紅單
我也是很乖的
官呀....................

blood0819

blood0819
個人積分：585分
文章編號：29116478

585分

13樓

2011-07-07 0:39

boyce2010 wrote:
案號： 10000...(恕刪)

如果是用這種說詞的話，那之前的呢？當時有再投入什麼高於罰款的資本嗎？當時有提什麼狗屁改善計畫嗎？
那就表示之前的不裁罰都是包庇是勾結囉？

BM24

BM24
個人積分：11分
文章編號：29116580

11分

14樓

2011-07-07 0:45

切～這是什麼爛理由
交通部的官員們，你們對得起自己的良心嗎？
連這種鬼話都說的出口

烏鴉2636

烏鴉2636
個人積分：74分
文章編號：29116587

74分

15樓

2011-07-07 0:45

boyce2010 wrote:
各位鄉民可以接受這種說法嗎?

烏鴉2636 wrote:
我不接受!

只有我誠實做答

好懶猴

好懶猴
個人積分：43分
文章編號：29116751

43分

16樓

2011-07-07 0:57

湯國王子 wrote:
官啊~...(恕刪)

荷包滿滿阿

daviddog

daviddog
個人積分：200分
文章編號：29116779

200分

17樓

2011-07-07 0:58

水晶骷顱 wrote:
官商勾結不意外...(恕刪)

去問綠營執政時的郭瑤琪那幫人吧,也許背後故事很精彩
高鐵在殷琪經營時虧損連連還幫忙融資護航
ETC也是他替徐旭東護航的
毛治國這幫人只是很官僚的"政策延續"考量
繼續瞎了眼的幫遠通開路
可憐的宇通啊~

妳退出後的這場旅行，我會獨自走下去，繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...

海斯勒

海斯勒
個人積分：132分
文章編號：29116959

132分

18樓

2011-07-07 1:11

daviddog wrote:
去問綠營執政時的郭瑤...(恕刪)

這一定是祖國的陰謀

去年我們就已經證明了啦，男人啊!不用過40啦，基本上滿18就已經剩張嘴了

媒體人

媒體人
個人積分：8分
文章編號：29117177

8分

19樓

2011-07-07 1:30

好懶猴 wrote:
荷包滿滿阿...(恕刪)

要不要賺更多錢阿更多管妹

因為你現在的都是祖先庇應的

加油好懶猴成功之後女人倒追你會讓你忙死挖鼻孔

吸乾

第十管區海上保安本部 Kagoshima Airport

天天白日夢

天天白日夢
個人積分：75分
文章編號：29118341

75分

20樓

2011-07-07 6:16

boyce2010 wrote:
案號： 10000...(恕刪)

這時候就要發動一人一信檢舉函到監察院跟行政院
用信海淹沒行政機關
如果用文字信件，必須一封封回信
回郵+擬文+批示+寄信
就會搞死承辦人
這時才會有人跳出來說依法辦理，不要再寄信了挖鼻孔

===如果看到我在賣東西，那就是帳號被盜了。===