我覺得國際機場應該遷移至淡水或北海岸地區 (第2頁)

oldchang1205

oldchang1205
個人積分：109分
文章編號：28992163

109分

11樓

2011-07-01 9:17

國際機場完全不適合遷到淡水或北海岸地區....

這種文只要這樣回就好了...

HEDI1205

HEDI1205
個人積分：30分
文章編號：28992515

30分

12樓

2011-07-01 9:33

ba232kimo wrote:
個人感覺~又是一個台北人的觀點在看台灣....好像所有東西都只能蓋在你們台北裡面喔~~其他地區的人好像都不會出國不會搭飛機不會搭....
..(恕刪)

不一定喔像我這個住台北的人的想法是像機場這種有噪音的公設
除非機場蓋的地點對我有利比如土地徵收
就算蓋在外縣市也無所謂只要有捷運可以到就好了

jjhuang.tw

jjhuang.tw
個人積分：57分
文章編號：28992536

57分

13樓

2011-07-01 9:34

syensou wrote:
那(桃園航空城)怎麼辦?..(恕刪)

我覺得可以考慮把桃園航空城跟桃園機場對調..
先把航空城重新建新的機場,(這次一定要國際競圖了,不要找顧問公司統包了)
然後舊機場廢掉.改建住宅,這樣又多了很多捷運住宅了..
目前的航空城在機場靠外海那邊.規劃成"濱海社區".
我是覺得以台灣的習慣,"捷運住宅"可能比較受歡迎..

CADER 論壇 http://cader.tw

wang_wang

wang_wang
個人積分：2分
文章編號：28992662

2分

14樓

2011-07-01 9:39

淡海土地已是建商的地，各位會不會想太多。

snihi

snihi
個人積分：0分
文章編號：28992707

0分

15樓

2011-07-01 9:41

真自以為是然後說政府沒遠見想改變現況的話就出來選好了一定被笑掉牙跟柯賜海一樣

軟體銀行

軟體銀行
個人積分：559分
文章編號：28992830

559分

16樓

2011-07-01 9:47

搬到淡水...

反對!!

日本羽田對飛松山,真的太方便了

只是松山有點...破,說真的

原本2小時車程變40分鐘

mihoyama

mihoyama
個人積分：4分
文章編號：28993220

4分

17樓

2011-07-01 10:02

ba232kimo wrote:
個人感覺~又是一個台...(恕刪)

真的！！講的很對～樓主這個看法真的太淺了！
淡水捷運假日擠的要死，路上交通根本沒辦法動！加上淡水是否有這麼大一片地？
想清楚再回答啊！！

我是台北人,但我不這麼覺得在淡水會比較好！
但我也覺得一定要有配套措施，不然一直修補一航二航那些錢可能都可以拿來蓋新的!

pms

pms
個人積分：260分
文章編號：28993361

260分

18樓

2011-07-01 10:08

smartelmer wrote:
我覺得國際機場應該遷...(恕刪)

移到淡水,南部的人會覺得方便嗎 ?只有台北人需要出國喔 ?

chenjuilung

chenjuilung
個人積分：70分
文章編號：28993428

70分

19樓

2011-07-01 10:11

pms wrote:
移到淡水,南部的人會覺得方便嗎 ?只有台北人需要出國喔 ?

我己為小港是國際機場呢

jason_cas

jason_cas
個人積分：93分
文章編號：28993612

93分

20樓

2011-07-01 10:19

台灣目前沒得選, 只有兩條路: 要嘛擴建桃園機場第三航廈(已規畫. 等完成大概要二十年後, 因為還要發包, 回扣, 被起訴...等等), 另一個就是填海造地蓋機場, 像香港日本韓國一樣. 然後等機場蓋好後把捷運跟台鐵拉過去. 這以台灣的效率大概要五十年, 到時中央政府不知是褂青天白日旗還是五星旗.....