討論群組

3

醫生被黑道打，欲申請釋憲，為什麼不被看好??

AlphA pobe
個人積分：7分
文章編號：28880067

7分

11樓

2011-06-26 22:54

誰跟你說看病打醫生就是黑道

真正的黑道急診沒有在掛號的

momoisacow
個人積分：22分
文章編號：28884439

22分

12樓

2011-06-27 7:46

這位醫生沒唸過醫生宣言? XD

AlphA pobe wrote:
誰跟你說看病打醫生就...(恕刪)

聲寶電漿的好 akirawen都知道請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：28885622

82分

13樓

2011-06-27 9:18

急診室駐警才能解決問題吧!

不過急診室的醫生被扁的機會真的很高,

因為每個人都會覺得

"我的親戚/朋友最重要,

我的親戚/朋友傷的病的最重,

醫生無論如何都該先幫我的親戚/朋友治病,

不然就是失職",

混黑道的會再加一條"失職的醫生就該扁",

我想版上有去過急診室的應該都能體會我在講什麼,

可是問題是醫生的數量有限,

而且急救的準則就是一定會先處裡最接近致命狀態的病人,

不會因為病人叫得最大聲或是最大尾就先處理,

所以在這種情況下,

急診室醫生應該要享有更周密的保護,

才能讓他們更安心的工作,

才能讓病患獲得最完整的緊急醫療.

jackyad

jackyad
個人積分：184分
文章編號：28885832

184分

14樓

2011-06-27 9:29

原來醫生不能拒診,
那小弟幾年前被某位醫生
當場退卡拒診,是可申訴的?

只因我要求開2星期的藥,因為要出差大陸,
醫師不要,我回答別的醫師有開過給我,

結果醫生就不爽,當場退卡丟給我

ps:50才以上的老醫師脾氣比較大

兲兲想你
個人積分：15分
文章編號：28885925

15分

15樓

2011-06-27 9:33

那醫生很急8
我可以槌他們嗎

我就遇過超級8的醫生

冷靜思考
個人積分：0分
文章編號：28886147

0分

16樓

2011-06-27 9:42

聲請釋憲可不是六法全書打開，看哪一條不爽就可以去聲請大法官解釋的，
本案根本不符合釋憲的程序要件（連一個具體的訴訟案件都沒發生，只有嘴巴嚷嚷...大法官可不針對嘴泡解釋的），所以大法官連理都不必....

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：28886405

821分

17樓

2011-06-27 9:53

jackyad wrote:
原來醫生不能拒診,那...(恕刪)

這要看情況
如果是一般門診, 自然可以用我不會看來婉拒
但急診拒診用不會看, 就可能要承擔轉診中的變化

jkling

jkling
個人積分：20分
文章編號：28886873

20分

18樓

2011-06-27 10:14

是沒錯啦
不過我出生到現在沒被打過
那個醫生已經被打兩次了~~會不會有點太多

awmxp wrote:
理由其實不難解釋
醫生難道不當醫生就不會被黑道打嗎？
只是機率高低的問題
blockquote>

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：28887990

109分

19樓

2011-06-27 11:02

黑道又不是醫生，既然被打了，乾脆裝昏倒不就結了？反正黑道又無法判斷真的還是假的。
等到全急診室的醫生都被打昏了，我享受傷的黑道老大會先把打人的小弟幹掉吧。

dkandy50

dkandy50
個人積分：23分
文章編號：28888315

23分

20樓

2011-06-27 11:15

phliao wrote:
《醫師法》第21條是...(恕刪)

我是不知道要釋啥憲
但是醫師法應該沒規定
醫治病人到丟掉自己的性命

無論緊急避難或正當防衛
醫生為了保自己性命逃跑不醫治病人
應該不過份

就算是消防員
也不可能因為要救人
就讓自己死掉

3

X

X