sirber821 wrote:你非故意毀損所以他無...(恕刪) 恩恩,非常中肯的建議。Thanks~之前有幾次機會陪著別人去警察局做車禍筆錄,但我發現警察一般覺得不是太大的損害,都直接建議雙方和解,但偏偏就是不瞭解其中法規的奧妙,導致在談和解的時候,沒有立論基礎,以後還是多K一點交通安全守則好了!
佑佑 wrote:會開張罰單它是靜止的...(恕刪) 我的家人應該都會遵守安全守則的,您的家人應該也會吧。所以問題不存在囉!不過,之前不是有新聞說,因為未遵守交通規則被撞倒,還要賠人家。這年頭,連法官都恐龍了,就只能自求多福囉!
sirber821 wrote:你非故意毀損所以他無法告你刑法毀損罪 我倒是覺得... 如何舉證非故意?人不在車上, 汽車"可能"因為手煞車未拉, 倒致滑動而撞到他的機車這樣才算非故意吧!人在車上的話, 不管怎樣的小心或是不小心, 很難免除非故意!話說回來...我也覺得一碼歸一碼一個靜止的物體, 就算他違法違規放置的, 也是要賠回覆原狀不過因為事先沒有報警, 事後用那樣的方式處理... 也不賴啦
豬在台南 wrote:我倒是覺得... 如...(恕刪) 對,很多大大提到要回覆原狀,我想問一下,如果是車禍,要負責幫對方回覆原狀,但對方要求要全新的,是合理的嗎?或是我可以提出說:換一個等值的呢?這我一直很疑惑~~因為都聽到不同的說法。
birdprincess wrote:As title。對...(恕刪) 這是你不對,機車停汽車格,一來只是車種不符,讓警察開單而已 處600-1200元。你已經造成毀損罪。而且他停在停車格 不是紅黃線 並無重大違規 也不會造成公共危險罪 也只是車種不符。重點可以知道你為何會去撞到人家的機車?
我從年輕時開車到現在車禍記錄5次3次不用理賠,只有1次是真的把對方的整台車撞得太扁,是我硬要包錢給對方的不然我這4次其實根本對方都叫我不用賠,但我還是堅持要對方接受我包的2萬塊紅包.你知道為什麼我撞了人家4次可是卻都不用賠嗎?因為當事故發生的第一時間!我想的不是我口袋裡面的錢!!!我想的是:對方有沒有受傷!?對方的財產有沒有損失!?對方心理上是否有受到驚嚇!!我心裡想的是:一定要盡我最大的努力去幫助對方!!!!因為我從小就沒有家人,過著家破人亡的生活,以前小時候才10多歲就必須在社會上討生活人生路上受了許多陌生人的幫助,所以現在我長大成人了之後,我知道要把愛回饋給社會.因為我沒有家人,所以社會上的每一個人就是我的家人我愛他們就像愛我自己!我甚至願意犧牲自己的一切去愛他們你知道鏡子理論嗎?你如何對待別人.別人就怎麼對待你那些曾經被我撞過的人,現在我們都成了朋友,偶爾甚至會電話聯絡跟聚餐因為這社會上冷血殘酷的人太多了,大家都很珍惜心中有愛的人.這位樓主請你去照著鏡子....然後對著自己說:『我為了幾千塊這樣傷害對方值得嗎..心是不是跟著變醜陋了』如果你還是堅持要跟對方爭那1000塊...ok...你覺得這樣心情會變得很開心那就做吧但有一次是例外,就是有人用假車禍的方式來撞我,叫幾個刺青的小鬼來裝老大還要求百萬賠償~如果是真實車禍~不論對錯我一定負全責,可是如果是黑道假車禍!我絕對不退讓!!!因為小時候就在社會上打滾了!什麼都怕!就是不怕黑道!!!我狠狠的罵退他們<命拿去阿!>但樓主,對方只跟你拿幾千塊...我相信絕對不是黑道設計的假車禍.....建議你拿出誠意解決...不要說什麼[一人付一半]之類的這種話...你知道這種話讓人聽了有多心寒嗎...他好好的被你撞,還要被迫吐錢出來..講真的他並沒有因此賺你任何一毛錢而成為富人,請不要用那種態度來羞辱對方.這已經不是錢的問題了!而是尊嚴的問題!!!人可以為了尊嚴而死..你不給他尊嚴..他們就算耗盡一切能力也會討回這個面子!
豬在台南 wrote:我倒是覺得... 如何舉證非故意?人不在車上, 汽車"可能"因為手煞車未拉, 倒致滑動而撞到他的機車這樣才算非故意吧!人在車上的話, 不管怎樣的小心或是不小心, 很難免除非故意! 在刑法上, 對方要告毀損是對方必須舉證故意另外, 故意要看主客觀條件符合, 人在車上也未必成立故意在民法上, 就換成樓主要舉證無故意跟過失不然還是要負損害賠償責任在違規方面, 對方可能會吃上一台違規停車的紅單如果要依法律走, 大概就是樓主花1300, 對方花600, 跟花在和解的時間