• 3

公路繞一個圓有這麼重要?

簽了
加油
Roker wrote:
台灣不需要那麼多節省...(恕刪)
尼斯 wrote:


破壞台灣建設進步的元兇,這跟不要蘇花高速公路一樣專搞破壞,

每次颱風來路斷缺糧人員受傷看併,你們全躲的看不見,沒一個敢出聲.


吃飽太閒要看風景,就叫國家不要建設,

花蓮人口34萬,加台東有57萬
請問滿州人口幾萬?
滿州鄉跑花東的人又有多少?
比起生態問題,我想是浪費錢

萌貓 wrote:
花蓮人口34萬,加台東有57萬
請問滿州人口幾萬?
滿州鄉跑花東的人又有多少?
比起生態問題,我想是浪費錢...(恕刪)

環島高速公路網設計建造,不是只為給你觀光看鳥看海看風景.
這同時要肩負起經濟,運輸,戰備,國防...等需求.
拿地區人口數來討論這事,網站關了吧,少漏點氣.

前年88水災太麻里南迴鐵路,公路沖毀,
去年連續3週3次颱風警報,一次還同時3颱風,
南迴公路10處以上坍方,貨櫃拖板車滑落水溝,
我正好在台東工作,每週要來回4趟,
如不是沒第二條路,南迴公路該封路搶修了.
Roker wrote:
台灣不需要那麼多節省...(恕刪)


這種連署最無聊了,很多都不是當地人,一年會不會去玩一次都不曉得。
要發展還是要景觀生態?發展會對景觀生態有多大破壞?當地人的意見才是最重要的。
很多人都要吃飯,很多人也希望可以因此帶來好的發展。
憑什麼為了一群人一年去不到一次的後花園景觀,而剝奪人家的發展機會?
不是當地人就不要說三道四了。
想連署的"外地人",先搬過去住個幾年,深刻的理解了當地人的想法後再來說吧。

自己吃的飽飽的,只為了自己的後花園,也不管別人到底真正需要的是什麼,要不要那麼自私啊?

要發起這種連署,最好先確認什麼才是當地人想要的。
發起這種連署,還不如發起在地人公投。

平成快槍俠 wrote:
下載檔案要驗證碼就算...(恕刪)

你的圖好有趣,終於看懂了 ^^
說真的那條路有修建的意義,縣道有點小條而且是山路
最好是拓寬縣道,台東到屏東真的不方便

尼斯 wrote:
破壞台灣建設進步的元兇,這跟不要蘇花高速公路一樣專搞破壞,
每次颱風來路斷缺糧人員受傷看併,你們全躲的看不見,沒一個敢出聲.


回頭看一下 帽子扣的不小
躲起來不敢出聲?
那妳最熱心最會捐,請問妳哪隻眼看見人躲起來?
理性討論,把該建不該建的理由一個一個探討
至少孝弟是不反對蘇花高的

至於說話要這麼不理性是吧,那我就陪妳不理性
只能勸妳最好把這句話收回去!不要以為措辭強硬自己就最正義!



有人說環道公路好重要
有人說橫貫公路好重要
什麼都軍事經濟的
台16下場如何?舊中橫修好了沒?南橫公路清乾淨了沒?

反正路斷了再開新的就好嘛...
到時候這條台26斷了再開台26甲吧
尼斯 wrote:



前年88水災太麻里南迴鐵路,公路沖毀,

去年連續3週3次颱風警報,一次還同時3颱風,

南迴公路10處以上坍方,貨櫃拖板車滑落水溝,

我正好在台東工作,每週要來回4趟,

如不是沒第二條路,南迴公路該封路搶修了.

如果連大武都到不了,到得了台26?
蓋南迴高比較實際點

萌貓 wrote:
如果連大武都到不了,到得了台26?
蓋南迴高比較實際點,...(恕刪)

就是南迴公路如堵住,大武墾丁可是沒路可通,
墾丁只能開到佳樂水的公園,再來連條鄉村小路都沒有,
環島公路網這裡可是斷線,以前要騎車開車環島,
計劃路線就發現了,連個 縣道 都沒.

Roker wrote:
感覺跟六輕當時要建造...(恕刪)


六輕有辦地方公投嗎?
如果有,那就是他們自己自做自受。
如果沒有,那就是說沒人在意他們需要什麼。

我要說的是他們需要的是什麼,應該由他們自己決定。
不管要發展還是要環境生態都輪不到只會唱高調的外地人來說話。
如果他們要的是發展呢?那憑什麼為了一群人一年去不到一次的後花園景觀,而剝奪人家的發展機會?到底憑什麼?
如果他們要環境生態,那幫助他們成功的辦成地方公投不是更有力?

怎麼樣也不該是一群唱高調的人在那邊鬼叫。
把決定權交還給在地人吧。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?