• 15

桃園機場捷運必要性

小弟坐過北京的機場捷運,25塊人民幣,大約25分鐘抵達北京城,北京捷運中心,可通往各捷運線,也坐過北京城到機場的客運,15塊人民幣,大約四十分鐘,相比台灣,客運若從行天宮出發到桃園機場,160元台幣(有點久不太記得),50分鐘(不塞車),沒有任何捷運可到,如果桃園機場是國家門戶,有一個捷運能夠在半小時將旅客接駁至交通中心,這不是壞事,可以提升台灣的形象和方便程度,台灣停滯不前太久,機場改建也早該開始,大家實不用以陰謀論看待,財團炒地皮是附加經濟效應,也是吸引資金投資未開發的地皮,提高經濟效益,實在不用太過於反對,只要招標規畫過程透明、合法、符合國家利益,何樂而不為?
1.如果有國內外的旅客搭乘,加上陸客自由行,運量會只有十萬人?
2.聽說總統小馬哥指示要縮短到25分鐘
3.必定會有
4.若是國外自助旅行者,懂得搭高鐵再轉乘?直接一搭即達的捷運不會成為首選?
5.高鐵若途經機場會否拖慢北高等都會區交通時間?
別忘記五揚高架會比機場捷運更早完成
屆時配合電子計程收費,等於是機場一上高速公路就一路衝到底
還可以依交流道選擇要到哪裡下,比起機場捷運只能在台北車站下車彈性許多
時間絕對比捷運快很多,現在中山高會塞只是短暫的,等到五揚高架一完成
實在很懷疑機捷的實用性在哪裡?

yoshi12878 wrote:
別忘記五揚高架會比機...(恕刪)

就算開車比較快

但停車呢? 雖然有信用卡免費幾天,但也很麻煩。

別忘了機場捷運可以搭配高鐵,對很多人來說,還是比開車方便~~
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

yoshi12878 wrote:
別忘記五揚高架會比機場捷運更早完成
屆時配合電子計程收費,等於是機場一上高速公路就一路衝到底
...(恕刪)
最好你能保證不會塞車

h655172 wrote:
小弟坐過北京的機場捷...(恕刪)


看了這樓
覺得這裡許多網友
如果活在30幾年前
可能都是當年那些反對興建高速公路的人的擁護者
oviraptor wrote:
看了這樓覺得這裡許多...(恕刪)

其實也不是真的反對機場捷運,而是有更好的作法,偏偏要選個以經濟利益為優先的方案。
連結林口臺地的捷運應該由台北捷運自己想辦法,而不是安個國家建設的名目來暗渡陳倉。
交通建設不以"行"為優先,不就本末倒置了嗎?
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote:
連結林口臺地的捷運...(恕刪)

最近這機場捷運跟五楊高架,基本上都沒錯

唯一的問題是『太晚興建』~~
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

sogo360 wrote:
昨天去桃園看到正在興...(恕刪)



你的第二點疑問我看到就想笑

33分鐘到台北還不夠快??你覺得是要3分鐘才夠快嗎???

應該說 不能只想到自己能開車到達 其實還有很多民眾出國回國並不是有車可以開

另外有去其他國家旅遊過就知道機場捷運的便利性 香港等等...

可以預辦登機可以預托行李 自由行的遊客不必帶著行李大包小包的跑

您想想 我去香港就是如此我當天要回台灣 可是班機是晚上8點多左右 我一整天的行程
還有很多鬧區可以逛 那我行李怎麼辦?
是可以先放在旅館做保管 但是一去一回都是時間 更何況臺灣比香港大多少
如果有預辦登機我一大早就可以把行李寄送出去!!
到了要搭班機時我直接去機場就不必還要跑回飯店拿行李 花那個多餘的時間!!

不只是我們自己連外國旅客都可以便捷 只是前面的政府該做的不做..
現在才在追趕 真是灰心!!

壹貳参 wrote:
最好你能保證不會塞車...(恕刪)


如果你也能保證機捷不發生任何故障,意外
如果以一開始運作來看機率還蠻高的
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?