小弟坐過北京的機場捷運,25塊人民幣,大約25分鐘抵達北京城,北京捷運中心,可通往各捷運線,也坐過北京城到機場的客運,15塊人民幣,大約四十分鐘,相比台灣,客運若從行天宮出發到桃園機場,160元台幣(有點久不太記得),50分鐘(不塞車),沒有任何捷運可到,如果桃園機場是國家門戶,有一個捷運能夠在半小時將旅客接駁至交通中心,這不是壞事,可以提升台灣的形象和方便程度,台灣停滯不前太久,機場改建也早該開始,大家實不用以陰謀論看待,財團炒地皮是附加經濟效應,也是吸引資金投資未開發的地皮,提高經濟效益,實在不用太過於反對,只要招標規畫過程透明、合法、符合國家利益,何樂而不為?1.如果有國內外的旅客搭乘,加上陸客自由行,運量會只有十萬人?2.聽說總統小馬哥指示要縮短到25分鐘3.必定會有4.若是國外自助旅行者,懂得搭高鐵再轉乘?直接一搭即達的捷運不會成為首選?5.高鐵若途經機場會否拖慢北高等都會區交通時間?
別忘記五揚高架會比機場捷運更早完成屆時配合電子計程收費,等於是機場一上高速公路就一路衝到底還可以依交流道選擇要到哪裡下,比起機場捷運只能在台北車站下車彈性許多時間絕對比捷運快很多,現在中山高會塞只是短暫的,等到五揚高架一完成實在很懷疑機捷的實用性在哪裡?
oviraptor wrote:看了這樓覺得這裡許多...(恕刪) 其實也不是真的反對機場捷運,而是有更好的作法,偏偏要選個以經濟利益為優先的方案。連結林口臺地的捷運應該由台北捷運自己想辦法,而不是安個國家建設的名目來暗渡陳倉。交通建設不以"行"為優先,不就本末倒置了嗎?
應該說 不能只想到自己能開車到達 其實還有很多民眾出國回國並不是有車可以開另外有去其他國家旅遊過就知道機場捷運的便利性 香港等等...可以預辦登機可以預托行李 自由行的遊客不必帶著行李大包小包的跑您想想 我去香港就是如此我當天要回台灣 可是班機是晚上8點多左右 我一整天的行程還有很多鬧區可以逛 那我行李怎麼辦?是可以先放在旅館做保管 但是一去一回都是時間 更何況臺灣比香港大多少如果有預辦登機我一大早就可以把行李寄送出去!!到了要搭班機時我直接去機場就不必還要跑回飯店拿行李 花那個多餘的時間!!不只是我們自己連外國旅客都可以便捷 只是前面的政府該做的不做..現在才在追趕 真是灰心!!