我沒學過打字,剛開始要我打中文也是很痛苦啊^^!,不過人都是需要學習的咩^^!
這裡的確是很理性的討論區^^,因為每個來此地的朋友都非常理性啊^^
我也只是就事論事,別太在意:P反正我學的也不是這方面XD,我才是大外行^^!
另外我文中的"生來被宰說"只是特例...因為這個例子只發生在養殖戶^^
他們的牲畜是被大量,刻意栽培養殖出來的,餵的飼料從牧草到人工配方都有...
當然連牧草或人工配方的來源也是刻意栽種的,所以囉,當然不能叫所有人都吃素吧..
但是在進食,請務必存著感恩之心...不要說牛羊雞豬魚了,蔬菜稻米哪樣不是有心人士細心栽培的呢^^
我從小吃飯一定吃光,因為老媽說"誰之盤中飧,粒粒皆辛苦":D
我天生就愛吃東西,當我無法為了不殺生而禁食,那我選擇感恩嚕^^
要謝的人事物太多了,就謝天吧^^
--
還有謝站長開闢此園地XD~~~
能量轉換形式時會有損耗, 直接用瓦斯燒水, 會比以瓦斯發電, 再用電熱爐煮水省
人直接吃黃豆, 會比用黃豆餵牛再吃牛肉省
但為什麼要轉換? 為了方便控制取用, 為了特定的應用方式
牽電線比埋瓦斯管方便
牛肉的營養價值口感勝過黃豆
營養階層,就是食物鍊組成的金字塔, 越高階數量越少
越靠底層的能容納的生物質量越多
如果人類願意降階, 當然能養活更多的人
只是, 患不均啊!
美國人不吃牛肉省下的黃豆就會免費送到非洲賑災嗎?
不會的, 會變成豆腐冰淇淋,各種健康食品, 或混在熱狗內回到美國人的餐桌上
只是, 為什麼要養活更多的人?
用人道方式控制人口不是更直接嗎?
飢荒是大自然控制生物量的方式, 人類也不例外,不是嗎?
某些毒素的確會隨生物鍊而累積, 必須強調是某些, 如早已被禁用的DDT, 所以人肉是一種不健康的肉....
＞饑荒的原因並不只有這個原因，地理因素也是很要的
但無論如何這也是一個因素
但大家仍是重覆又重覆？
算了吧～＞牛肉的營養價值口感勝過黃豆
口感是個人觀念，很難一慨而論，難以成為討論的理據。
你用餐只吃牛肉？我用餐只吃黃豆？
我不是曾提到要有balanced diet的嗎，營養價值須看整個diet，單看一種食物實在不全面。
牛肉內的動物性脂肪在黃豆內確是沒有，但也不能說牛肉的營養價值大高於黃豆啊！
豆類植物內有nitrogen-fixing bacteria，可制造protein，營養價值亦甚高啊！
我手上沒有兩者的營養數值的資料，希望你能提供供我參詳。
能量轉換後得到的好處能補償過程中的損失才值得，而是否值得的價值觀因人而異，很難下注腳～
舉個例：黃豆可以再種出黃豆，一斤牛肉放在泥中可不會再長出牛肉～這看法又怎樣？
你給農夫一斤牛肉好，還是一斤黃豆好？
＞美國人不吃牛肉省下的黃豆就會免費送到非洲賑災嗎?
這不是這個方法的問題，而是人類的心性問題。美國人就算一粒豆也不給，也不是此法的問題，而是人心的小我作怪。這是推恩與不推恩的選擇。這又怎是否定此法的一個正確理據呢？這倒可拿去作哲學討論。
＞用人道方式控制人口不是更直接嗎?
我同意，但雙管齊下不是更有效嗎？
＞飢荒是大自然控制生物量的方式, 人類也不例外
那麼你就會坐視人類的死亡嗎？只要我們是以自然的方式去救活人類，又有何問題呢？
＞某些毒素的確會隨生物鍊而累積, 必須強調是某些, 如早已被禁用的DDT
是我的不慎，抱歉～
＞人肉是一種不健康的肉....
人肉是不健康的肉！因為吃肉是over 3rd trophic level
獅肉是不健康的肉？因為是3rd trophic level
豬肉是比較健康的肉？因為是 2nd trophic level
吃素的的人的肉比較健康？因為是 2nd trophic level
難怪唐僧老是被妖怪找來吃了～
>饑荒的因素絕不是大家愛吃牛肉造成的單一成因啊
你也同意這是其中之一的原因啊，所以解決這原因的方法也是其中一種解決starvation方法。
總而言之
１解決starvation是要用不同的方法及國際間的合作，而非一兩個方法能解決的。這是我非常認同的！
２但素的毒素濃度是低於肉的（普遍而言），這是正確無誤的。
３食素是確能讓出更多的食物，這又是正確無誤的，但如何利用是某國的問題。
４但無論吃肉吃素也好，也絕不能限於某種食物。營養價值不能只concern某一食物，而要看整個diet。
TRG-pro老師，請多多指教 <--裝禮貌
單是名詞已把我弄得一頭冒水～
開始覺得以我現在的學術水平來貼這種文是有點兒笨＊＿＊，一個十六歲的黃毛小子也敢大放臭屁～～唉～
沒法啦～貼了出來便要回應下去。不過也可學學東西（自我安慰～）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
種牛肉那當然是開玩的～
＞牛肉當然不是種出來的, 需要公牛和母牛xxx
嗯～那個是甚麼來的？我天真？～～嗯～
>所謂毒素累積, 請舉出現行實例來, 而非想當然而的無限推論下去
來自algae的Ciguatoxin已是一個例子了吧？
高級蛋白好像是比低級蛋白更易吸收，是嗎？（真心請教）薯仔含有低級蛋白？？
那麼可不可以說：高級蛋白比低級蛋白好呢？
如果是的話，大豆含有高級蛋白質，富含鈣質、錳、磷、鐵和維生素Ｅ，配以其他穀類食物，便可以攝取與肉類及蛋類相同的蛋白質。
烏豆本身含有極豐富植物蛋白質，係由18種人體所需氨基酸構成，是一種不含膽固醇容易吸收消化的高級蛋白質，有豐富的營養。
關於那個可行性，沒幾多人愿意把自己的東西白白拿出去給人的，這也是事實～
所以可行性當然不及經濟方面的啦。地球人的素質確是甚低～～
地球村的理念遙遙無期~
人是那樣子的啦～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
希望你能在營養學方面多加筆墨，讓小弟多多學習。
內文搜尋
從 APP 打開
X