給義美一個掌聲~ (第2頁)

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：28559103

489分

11樓

2011-06-13 2:14

是好公司就要獎勵~

總統去看義美時,義美的總經理說了一句很重要的話

特別便宜的供應商可能會有問題,義美不會貪小便宜!

採購人員與老板一定要最便宜的供應商,先賺錢再說,每其名說相信他們,出事才說也是受害者,有了檢驗單位有什麼用?

決策者的心態才是重點~

黑心起雲濟若不賣比較便宜

誰買???

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

不想說了

不想說了
個人積分：10分
文章編號：28559255

10分

12樓

2011-06-13 2:31

可以匿名舉報
這應該不難八

wwwwwwww

k2

k2
個人積分：81分
文章編號：28559370

81分

13樓

2011-06-13 2:49

狗罐頭 wrote:
如果真的那麼好
為什麼知道上游
原物料有問題
不向相關單位舉發...(恕刪)

義美說他們沒用起雲劑，
那麼義美為什麼要知道其他廠商上游原料的起雲劑會含塑化劑有問題。

fisheries

fisheries
個人積分：163分
文章編號：28559386

163分

14樓

2011-06-13 2:52

ads012002 wrote:
針對統一不是說外包...(恕刪)

太多人推義美, 害我連愛用多年的義美的豆漿(統一的豆漿滿架)跑好幾家店都買不到...

fisheries

fisheries
個人積分：163分
文章編號：28559397

163分

15樓

2011-06-13 2:54

狗罐頭 wrote:
如果真的那麼好
為什麼知道上游
原物料有問題
不向相關單位舉發
只是求獨善其身
沒做到兼善天下...(恕刪)

你當過兵嗎?

fisheries

fisheries
個人積分：163分
文章編號：28559414

163分

16樓

2011-06-13 2:57

chiato wrote:
明明同樣沒被驗出有塑化劑的優良廠商還有一堆，
為什麼這幾天有一堆人都只針對義美發文？
而且都一定會砲轟統一，有的還順便修理執政黨，
這是廠商的廣告文嗎？還是在偷渡政治文？...(恕刪)

歡迎您舉出食品安全紀錄比義美佳, 且產品品項比義美多的本土綜合食品廠.

fisheries

fisheries
個人積分：163分
文章編號：28559427

163分

17樓

2011-06-13 2:59

不想說了 wrote:
可以匿名舉報
這應該不難八
...(恕刪)

"匿名舉報"
不予承辦,直接丟垃圾桶

yeric

yeric
個人積分：88分
文章編號：28559435

88分

18樓

2011-06-13 3:00

狗罐頭 wrote:
如果真的那麼好為什麼...(恕刪)

這不是政府該做的嗎?

你這樣要求及批評義美
要是你用同樣的標準去要求政府.....
你應該已經揭竿起義了吧??

還是....你只不過出張嘴罷了?

chiato

chiato
個人積分：25分
文章編號：28580162

25分

19樓

2011-06-13 22:53

fisheries wrote:
歡迎您舉出食品安全紀錄比義美佳, 且產品品項比義美多的本土綜合食品廠...(恕刪)

1.味全(證實虛驚一場)
2.光泉
3.泰山
4.旺旺
5.佳格(桂格)
6.雀巢
7.太古(可口可樂/雪碧/芬達)
8.愛之味
9.葡萄王
10.真口味(古道)
11.養樂多
12.維他露
....

要給掌聲就列隊全部拍手，
為何獨厚義美一家。

戒律王

戒律王
個人積分：0分
文章編號：28581085

0分

20樓

2011-06-13 23:24

chiato wrote:
1.味全(證實虛驚一場)
2.光泉
3.泰山
4.旺旺
5.佳格(桂格)
6.雀巢
7.太古(可口可樂/雪碧/芬達)
8.愛之味
9.葡萄王
10.真口味(古道)
11.養樂多
12.維他露
....

要給掌聲就列隊全部拍手，
為何獨厚義美一家。
(恕刪)

+1

我也想知道

為什麼三天二頭就像鬼打牆一樣的發文

不會太假了嗎