兒摔iPad 2 母控賣場逼原價買回 (第2頁)

大紅荳

大紅荳
個人積分：29分
文章編號：28376550

29分

11樓

2011-06-04 20:01

店家自己也有責任吧...
美國bestbuy,walmart展示平板,電子書,筆電,相機,攝影機
都有一定程度的固定~

只要客戶不是惡意破壞不應要求賠償

mantalk77

mantalk77
個人積分：12分
文章編號：28376640

12分

12樓

2011-06-04 20:08

別人摔壞你的IPAD2(才剛上市),雖然拿來展示,但價格不太可能用二手價賣吧!

todlee168

todlee168
個人積分：11分
文章編號：28376719

11分

13樓

2011-06-04 20:13

自己的小孩不乖弄壞了賣場的東西,當然就該賠償.
何況弄壞的是最近剛上市的ipad2,結果又是一個恐龍家長訴諸媒體
這難道又要搞一個國賠案嗎?我的小孩沒錯都是國家和賣場的錯

majumi

majumi
個人積分：199分
文章編號：28376769

199分

14樓

2011-06-04 20:16

玥之翊 wrote:
看完新聞的內容後~我覺得問題應該是展示機(demo)用原價賣的問題上~
展示機內~不知道被摸過幾次了~還以原價賣~這樣對嗎

重點在於機器被摔壞了，那麼多人摸過都沒事，
問題重點不在於DEMO機器該賣多少錢? 展示品的功能是用來展示的，
現在這位媽媽不是在「買」產品，而是在「賠」產品，搞不清楚！

媽媽可以去別的賣場，用她認為合理的價格去買一部展示機，還給原廠商啊。

Peace, love and Pinstripes.

martin5630

martin5630
個人積分：190分
文章編號：28376843

190分

15樓

2011-06-04 20:21

現在人都以為把事情鬧大就沒事了.........

Fighter-pop

Fighter-pop
個人積分：1分
文章編號：28376896

1分

16樓

2011-06-04 20:25

全額賠應該是花錢買下那一台.
但想不到功能正常外觀維修要1萬多塊真貴說.

clone104

clone104
個人積分：18分
文章編號：28376903

18分

17樓

2011-06-04 20:26

衰懷東西可以不用賠嗎 ?
同理
殺人也是不用賠的 ~

88084598 wrote:
新竹一位林太太帶著小...(恕刪)

逆低公肖委

逆低公肖委
個人積分：251分
文章編號：28376918

251分

18樓

2011-06-04 20:27

88084598 wrote:
新竹一位林太太帶著小...(恕刪)

殘了殘了~

恩，你說的算~~~!!!!

五五六

五五六
個人積分：44分
文章編號：28376961

44分

19樓

2011-06-04 20:30

88084598 wrote:
新竹一位林太太帶著小...(恕刪)

可以不用賠啊，將機器恢復先前可用的狀態就好了啊...這要求不過份吧!!

~酒後不開車，安全有保障~

帥帥地瓜球

帥帥地瓜球
個人積分：9分
文章編號：28376968

9分

20樓

2011-06-04 20:31

這種事還鬧上新聞....真是笑話....

小孩自己不管好...把賣場高價3C 摔壞...買回去很正常呀....

就算是樣品機...那也是賣場的...功能也是齊全的...

下次我去吃麵.....老闆要我付錢我也可以上新聞了....

因為麵條是送貨員多送的...那包麵是不用錢的....老闆還收我錢~~

88084598 wrote:
新竹一位林太太帶著小...(恕刪)