塩野、昱伸及賓漢三家廠房比較 (第2頁)

pc207

pc207
個人積分：202分
文章編號：28322163

202分

樓主

2011-06-02 11:03

bvmbmb wrote:
這些大廠的採購人員問...(恕刪)

這些採購人員難道只一通電話,難道不會到工廠實地了解一下

taihoo

taihoo
個人積分：2090分
文章編號：28322176

2090分

12樓

2011-06-02 11:04

andy2000a wrote:
怪拉賺如此多錢為何公...(恕刪)

很簡單的道理
做這種違法的產業要低調

除了提供者以外
那些大廠也不可原諒
自從統一淪陷後
我不再相信大廠了

Mask W

Mask W
個人積分：61分
文章編號：28322228

61分

13樓

2011-06-02 11:05

應該還有更多吧
只是還沒爆出來

國內有
國外也這樣

有時候覺得這件事似乎有點被放大了
不該只是國內食品問題而是國際食品問題...
中國、越南、菲律賓、印度...還是不知不覺最好...

taihoo

taihoo
個人積分：2090分
文章編號：28323433

2090分

14樓

2011-06-02 11:47

Mask W wrote:
應該還有更多吧只是還...(恕刪)

台灣的商人比中國更黑心
現在不能說MIT一定比較好了

jcc63218

jcc63218
個人積分：11分
文章編號：28323545

11分

15樓

2011-06-02 11:50

採購人員大概都是到林森北或什麼豹那簽約看樣本吧
所以廠房長啥樣或工廠在哪...怎會知道....

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：28324112

345分

16樓

2011-06-02 12:11

冷風不是陰風 wrote:
那些從昱伸與賓漢進料...(恕刪)

昱伸-廠房破舊又沒規模，
問題是這三家又不是直接供應商....

我上一份工作的公司是ipad-供應鏈的代工廠，
我也沒看過Apple來我公司耶.....

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

HIKOALA

HIKOALA
個人積分：36分
文章編號：28325699

36分

17樓

2011-06-02 13:06

我看我們公司採購也沒有到對方的公司看看啊
所以囉
在台灣不意外啦
過陣子大家都忘記這件事情
又可以重新開始了 100分

以上言論非本人立場 XD

taihoo

taihoo
個人積分：2090分
文章編號：28328385

2090分

18樓

2011-06-02 14:53

HIKOALA wrote:
我看我們公司採購也沒...(恕刪)

但是這個是給人吃的
還是要嚴格把關
如果在美國就不一樣了
重罰到倒

timo2008x

timo2008x
個人積分：13分
文章編號：28336264

13分

19樓

2011-06-02 21:01

EO4勒!!不要亂搞啦我們公司都用塩野

我們老闆這幾天還在爽雖然我們是小到不行的公司

可是都沒有貪便宜塩野用了幾十年了

如果塩野都有問題好吧老子準備換工作了

overmarse

overmarse
個人積分：8分
文章編號：28356494

8分

20樓

2011-06-03 17:28

消費者買了你的產品廠商就要負責
至於廠商如果受委屈去跟昱伸索賠
我是不能接受這些大廠的所作所為
負責的廠商就負起責任
誰叫愛貪小便宜,統一.悅氏還一附受害者的樣子
看了噁心,難道今天買了i pad
出了問題不找apple,找鴻海索賠嗎?
這個政府柿子挑軟的吃
轉移焦點,是不能掩蓋涉案的事實
昱伸可恨,泯滅天良
廠商可惡,撇清責任
政府可恥,掩耳盜鈴
人民可憐,求償無門
如果這些大廠不是藍綠大金主,又怎可膽大妄為
馬政府想做的損害控管,無非一場陽謀
捉小放大,無是無非

塩野、昱伸及賓漢 三家廠房比較

塩野、昱伸及賓漢三家廠房比較