• 7

今天的新聞.陸橋造價450萬 美化花了2500萬


bbvvccjojotv wrote:
有點懷疑新聞的真實性,只有自由、自立兩家報導...(恕刪)


73萬造陸橋 北市議員批:1859萬維護

【聯合報╱記者郭安家/台北報導】
2011.06.01 03:29 am

市議員陳建銘昨天指出,北市7座人行陸橋,維修與美化經費是原造價2倍至25倍,此外陸
橋上LED燈一盞還要價8900元,根本是浪費公帑。不過北市府新工處強調,價格符合營造
市場行情,沒有偏高。
...
..
.

=============
報告大大
聯合報造反了!!竟然也加入造謠的行列....

anthonykang wrote:
你會沒事捅自己人一刀嗎?

不喜歡你的人,才會捅你


原來如此,難怪這兩家媒體,專捅北部幾個縣市,從沒看過他們捅過南部幾個縣市。

bbvvccjojotv wrote:
原來如此,難怪這兩家...(恕刪)

我是剛看到yahoo報導的.才知道^^"

anthonykang wrote:
你會沒事捅自己人一刀嗎?

不喜歡你的人,才會捅你


想想毒害全國的昱伸黑心老大
真的是睜一隻眼 閉一隻眼!
順便看了蘋果的今天我最美
竟然有30e....e呢

好像跟這個橋一樣喔
灌很大喔.......

jcc63218 wrote:
順便看了蘋果的今天我最美
竟然有30e....e呢

好像跟這個橋一樣喔
灌很大喔.......


你懷疑呀?她在自我介紹時說完30E還補一個字"對"就是叫你不要懷疑..


PS.我也很還疑164cm怎會是30還E-cup?

n3688 wrote:
73萬造陸橋 北市議...(恕刪)


8900算什麼~30萬的都有人做了~8900算很便宜了.....
小小一片玻璃二萬八千五百元 會用在陸橋上 還用了二二八片
這是藝術
蓋的人是藝術
決定要蓋的人更是藝術
基本上你可以把它看成價值3000萬藝術品的結晶
經得起風吹雨打的藝術品
完工了才暴料,這算監督政府嗎?
那些預算一定有經過議會同意才會施做,

幾千萬的工程可以不經過議會就發包,
我才不相信.
沒完工怎麼會知道結果,太早爆出來就有機會可以找東西來塘塞
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?