dreamivy wrote:
讓我生氣的是,A君只有那張匯款單,沒有其他物證,當然也沒有借據,
就憑著那張匯款單跟法官說是B君向他借的,而B君就接到法院的支付命令通知書!
好扯喔)))))))
「支付命令」只是名字嚇人，其實只要20日內，「不附理由」異議就可以了。
我相信這些在B君收到的支付命令中，都寫得很清楚。
所以，我在這邊回答樓主的問題，
沒錯，就是因為你不懂，所以誤解了一個稱職的好法官。
我在01上，總是很熱心回答版友法律的問題，
就是希望可以使大家多認識，多親近法律，不要覺得法律很遙遠。
另人灰心的是，
還是有人明知道自己不懂，卻在問問題前就先說「法官腦袋裝XX」，而且還有人附喝。
我不是說念過幾年法律就很屌，
只是想請大家將心比心，
假如我發表一篇文章說：
「可能因為不懂吧，所以覺得相機大廠老闆腦袋都裝XX嗎？DSLR連錄影都不行，卻比DC貴那麼多！？」
我大概會被吐到死吧。
