• 3

廣州白虎 vs 四川貓熊

kshs22 wrote:
更有人提出根據華盛頓公約, 接受貓熊就等於喪失國格


高雄花媽應該出來說明:

是不是有密約,所以白虎才可以來台灣?
是否出賣了台灣主權(或是台灣水果),所以才換來白虎?
是否這是要愛台灣的台灣人"共估"的陰謀??
為什麼不加強預算在台灣石虎,要花在中國白虎上?
是否是不愛台灣??
...................以下省略三千字.....
kshs22 wrote:
記得前兩年貓...(恕刪)

恩...白虎不錯,我喜歡
Free Storm wrote:
高雄花媽應該出來說明:

是不是有密約,所以白虎才可以來台灣?
是否出賣了台灣主權(或是台灣水果),所以才換來白虎?
是否這是要愛台灣的台灣人"共估"的陰謀??
...................以下省略三千字.....

花媽有派手下踹共了

高雄市長陳菊曾強調白老虎要「國對國引進」,高雄市觀光局長陳盛山昨天不願多談採用那一種模式引進,僅說「是動物園對動物園的引進」,強調能引進最重要


台鐵我錯了, 我承認我是奧客...
kshs22 wrote:
記得前兩年貓熊要來台...(恕刪)



以前去廣州番禺香江野生動物園
有熊貓10隻,白老虎N隻
照片是小白老虎,人可以很近看,關在透明籠子,還有其他小隻獅子,白老虎用圍籬,人可以很近看到
還可以花錢買牛奶餵



同樣的事,換個顏色,腦袋也換了??

民進黨文宣部主任鄭文燦午表示,報載馬政府打算以台灣原生動物「交換」貓熊來台,以避開華盛頓公約保育規定、國與國的爭議,但貓熊來台不只涉及主權問題,還包括保育爭議。


鄭文燦說,貓熊來台離開牠的棲息地,不符合保育理念;同樣的台灣原生動物送中國,到底會不會水土不服,他們有沒有能力照顧也是問題,有關保育理念政策,馬政府也還沒回答。鄭文燦強調,不論馬政府要以贈送、租借或交換等哪一種方式?都應就主權及保育兩方面說明釋疑,接受社會公評,否則民進黨仍堅決反對貓熊來台。◇

mchammer wrote:
同樣的事,換個顏色,...(恕刪)

然後呢?

kshs22 wrote:
記得前兩年貓熊要來台...(恕刪)


白虎..伯虎....
你娘怎麼給你取這麼難聽的名子
對了....為什麼..歐美白虎多... 幾乎都是

日本的反而沒有....

是什麼原因呢...
請給我錢
白甚麼虎?那隻虎明明是綠色的.............
Free Storm wrote:
恕刪)
為了要更低調,我決定自爆!!!

我愛單車 wrote:
然後呢?


十八英
「所以呢…其它事情就不會在電視機前跟各位報告。」
「我們還在討論」、「等大家開完會」、「我們還要再研究」
「去問黨中央」....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?