• 7

繁殖福壽螺,環保團體呢??

倒覺得不用過度緊張,
福壽螺已經在台灣繁殖這麼久了,
沒有變多也沒有變少,應該已達到平衡,
早期福壽螺是當食材賣,才會造成全台都是
這次是在特定農地飼養,就算跑出去影響也有限
frank111 wrote:
倒覺得不用過度緊張,...(恕刪)


同意.

臺灣是寶島...

河川.水庫.埤我都不敢去我怕遇到鱷魚...

郊區.丘陵我也不敢去我怕遇到大蟒蛇...

foxpeter wrote:為免重演生態浩劫 繁...(恕刪)


剛剛以為看的是某位大善人...
今天不砲人,就會增加伺服器的資料量,DBA會難受,蔣大看了也會不爽的XDD

frank111 wrote:
這次是在特定農地飼養,就算跑出去影響也有限


這種繁殖力超強的物種
也不用跑出去很多
跑出去一對就行,很可能就會繁殖出一大堆啊
就像小強一樣
福壽螺已經很會長了, 根本不能根治, 先把田裡的抓完再來談繁殖吧

fred570827 wrote:
這段話的根據?目前台...(恕刪)

這裡有喔

GOLF 1.8T wrote:
當初921後
很多山光禿禿的
政府首長無知的說這樣會再坍方喔,快種植物把光禿禿的山區水土保護住
底下官員無知的上網找了生長最快速的植物,搜尋後出現"小花蔓澤蘭"
於是就引進了這個台灣原本沒有的植物,卻沒注意這是俗稱植物之癌的可怕殺手
所以現在又一堆人要研究,如何防治小花蔓澤蘭,算是提升就業擴大內需吧T_T

(恕刪)



1990年以前台灣就有發現的記錄了,什麼叫"引進了這個台灣原本沒有的植物"?


你可以提出資料證明使用小花蔓澤蘭做地震崩塌地植生復育嗎?因為我沒看過研究小花蔓澤蘭的學者有說過小花蔓澤蘭的危害是這樣開始的。
seatree wrote:
1990年以前台灣就...(恕刪)


蔓澤蘭引進台灣始於一九七○年。當初,是水土保持局負責引進。幾年前,蔓澤蘭還未形成嚴重問題之前,沒有人正視這個問題。近一兩年,代誌大條了以後,學界知情的人,不敢透露這個祕密。

這也是中部農民公開的秘密,之前有很多人寫,報紙也寫

當時,蔓澤蘭的危害情況還不嚴重。據了解,九二一大地震後,全省數萬處的新裸露崩塌地成為它的溫床,以致問題一發不可收拾!至此,農業界封口,不願談水土保持局這段過錯。

為什麼新裸露崩塌地會成為溫床???
為甚麼原先水土保持局引進20多年只是在南部小區域為害會擴散至中部?
這是大家心照不宣的事
福壽螺早就全台都有了

還流出去?

有空經過稻田
下車看看
幾乎所有的稻田都有

從台北看天下?



GOLF 1.8T wrote:
這裡有喔...(恕刪)


麻煩一下...要看文章要看清楚,
不要看到黑影就開槍

"據了解,蔓澤蘭引進台灣始於一九七○年。當初,是水土保持局負責引進。幾年前,蔓澤蘭還未形成嚴重問題之前,沒有人正視這個問題。近一兩年,代誌大條了以後,學界知情的人,不敢透露這個祕密。"

這是他的內文...蔓澤蘭引進台灣始於一九七○年看清楚好嗎?

並不是921後才引進的!!!

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?