被教育者 wrote:高雄市有個家長向媒體...(恕刪) 說包給獨居老人吃只是個藉口 需要包那麼多嗎想也知道是包回家全家一起吃!! 連學生的水果都要剋扣 真是不齒不過台灣的教職體系真的大有問題老是教出一堆道德有問題的老師 三天兩頭就有老師性侵學生的新聞見報
營養午餐是給學生吃得就算是要給其他慈善用途也是要等學生吃完這樣比較好不過現在的學生都很挑食油炸的怎麼煮都不夠青菜類的永遠剩很多包些給窮困的學生帶回家吃學生還不太想要帶因為怕被別人笑老師這樣做非常的不適當
FukaiRei wrote:現在的小孩說的話也不太能信啦!當事人也有出來解釋過囉...現在的小孩子很會陷害大人的.... 爆過那麼多新聞其實我們也可以了解現在的小孩子遇到不喜歡的人說謊、誇大、胡說八道、截取隻言片句斷章取義都還是可以非常「心安理得」的(誰叫他要得罪我!)不過對於包飯這件事我不認同那個老師的作法午餐錢是學生付的想慷他人之慨來做善事, 幫自己搏善心名聲本來只能等學生全部吃完, 都沒人要再吃了才能打包就算學生最後寧願倒掉也不想拿來救助別人你也不能強行打包因為錢就是他家付的這麼想救用自己的錢去救助不然捐出自己的營養午餐會比較好一點!----為什麼聽我姪子姪女和鄰居的小孩都異口同聲「學校營養午餐很難吃!!」?
gantaitw wrote:為什麼聽我姪子姪女和鄰居的小孩都異口同聲「學校營養午餐很難吃!!」?...(恕刪) 具可靠消息不管是學生繳的午餐費或是補貼的餐費並不是全部的費用都用在食材上有些可能變洋酒,也可能變車子
不想說了 wrote:你覺小孩講的話有時可以信嗎?一片比薩,,那是因為每個人本來只能有一片披薩 誰說的啊剩下的披薩就要變成老師的嗎老師有出比較多的錢嗎小孩說的話未必可信但是老師說的更不可信什麼幫助獨居老人為免唬爛太大了