針對消防隊救貓狗的問題，我想再說明一下，為甚麼民眾要認定救援貓狗的任務就是非消防
單位莫屬？若消防單位拒絕就必須要遭受民眾無端的指責痛罵，難道理由就是消防隊負有救
生的任務，因為消防隊人都在救了，救救貓狗應該也不會少一塊肉才對，幹麼那麼計較，許
多報案人是不是都做如此的想法？
某些消防員對於動物救援的反感其來有自，那絕大部分的原因即是所謂的動物受困根本
僅是掉落大排水溝或臭水溝而已，我們的許多同仁就是處理過這樣的案件而大感不滿，因為
那根本不叫救生救援，那只是在場的民眾或報案路人在嘴巴有愛心但行動力尚缺乏愛心的情
況下，以不當利用社會救災資源來填補他們缺乏行動力的面目而已。
不可否認的！會想到要求救，會想到請人來處理，這樣的人基本上就是具備善心的，這
總比那種見到貓狗掉落水溝或受困都不理不睬還要來的好，我還是很鼓勵很感謝很愛載這社
會上有這樣情懷的人，只是就像我前一段寫的：『誰說貓狗的問題是消防隊員一定要處理
的？』﹔這社會有甚麼理由讓消防隊為了拒絕這樣的案件而受到無情無理的指責砲轟？另外
民眾可否想過，這個社會還有甚麼機關該是從事這種動物處理的工作但卻一直在旁邊隔岸觀
火坐視不管的，民眾不去體察出這樣的問題，卻將砲口不斷的指向消防單位來？只因為他們
錯認消防單位就是這個政府唯一合理合法並該負有責任處理這些所謂「動物受困」問題的權
責單位？
對於動物的救援問題，消防單位似乎毫無辯駁能力的一直承受著社會民眾的期許與責
備，難道一個好記好用的119報案電話與受理後該快速出勤的單位就該要這樣的不當被差遣
利用，當面對民眾的要求，消防隊都不能有任何理由與任何原則立場，甚麼考量都不能有，
只要是民眾請託報案，消防單位就是責無旁貸的必須出勤？
消防法明定的消防任務裡並沒有救援貓狗受困的案件，用個社會流行用語，消防隊救援
貓狗的事情本來就是義務性質的服務案件，既然是義務性質的服務，那要不要出勤就是個人
的認知問題，有誰聽過為了義務性服務還得被辱罵的？
民眾該要理性的釐清狀況，這些貓狗的問題並不是消防隊權責，對於動物救援工作的完
善與否，那該來自於每個人對各物種生命的尊重體恤認知，更重要的！對消防單位而言！那
還得有法令的依據來作為支撐才行，不是甚麼勤務都是用情用理等來要求行使即可解決。
其實我們許多兄弟厭惡的是某些民眾粗魯無理完全不理會不體諒消防單位對一切可能發
生狀況所做出的考量，連那些貓狗掉落大排水溝的案件也得像處理火警一樣的臨危受命，不
得拒絕也絲毫怠慢不得。
如果這並非是消防單位職責裡所該要處理的，那民眾有甚麼理由用那種不諒解甚至惡意
的批評語氣來責罵消防人員，就像高雄市過去一件狗掉落大排水溝的案件，最後民眾搬了
議員出來，消防隊員迫於無奈的出勤，在現場還被市議員責罵『你們消防隊是在甲賽的是
嗎？』，而那件案件哪是甚麼救援，還不就是下到臭水溝哄騙起狗兒上岸而已，消防隊為了
拒絕出這種勤務，就得被市議員以如此惡毒的言語羞辱嗎？
說到同時受理人與動物的案件，有民眾竟然理想化的認為消防隊是否該權衡兩個案件中
哪個比較重要，究竟不是每個要處理的救災救護案件都是那般的緊急，如果不是很緊急的，
是否可以先轉而處理動物的問題？關於這種危險的思維，請大家了解！對於所有報案呼叫請
求救災救護的案件，消防隊受理時本就該以十萬火急的心態來受理，沒有一件可以例外，所
以沒有一個值班人員會在電話中以打破沙鍋問到底的態度來求證所有的救災救護案件，一定
要搞清楚該案件到底是不是很緊急，如果是不是很緊急，那就可以先擱著，轉而去處理動物
受困的案件，請大家明瞭，這絕對是不可能的。
一一九受理報案，除非案件明顯是環保局或警察單位的權責，我們會請民眾直接向該等
單位報案，如果是消防單位的救災救護案件，沒有說還給你在電話中分辨清楚當事人到底要
不要緊？是不是緊急案件？還是求證甚麼當事人是要去門診還是去醫院做甚麼的？這根本是
不可能的。
還有！是否人命才有活的價值？動物難道就沒有活的權利嗎？我很現實很務實的來說，
在人類的世界裡，動物事實上就是沒有活命的權力，動物會有活命的權力只有在人類認為牠
是很可愛的﹔人類會想親近牠們﹔或說人類並不厭惡牠們﹔或是說牠未來可能對人類有利
，所以現在可以勉強留著牠們以致提供食物給牠們，就像豢養來屠殺取肉的雞、鴨、牛、
羊、豬等等一樣，人類面對其他物種的生命，不是利用其來食用，就是玩樂觀賞，所以！除
非站在佛教觀點，那尚且還能談論甚麼動物也有活的權利，也有活的價值，對於其他人類而
言，動物有沒有活的權力從平日的行為中就可以發現。
人類本就是最具智慧最富手段的消費者，消費的手段是奢侈浪費缺乏遠見，人類的心理
不存在其他動物有沒有活的權力等問題，想要做到或維護動物的活命權益，在人類的世界裡
大概只有不結婚生子或素食者身上才可能找到，其他人類多是只會在這個世界上奢侈浪費的
消費者而已，不相信大家可以去翻翻垃圾場裡面，看看那裡面被丟棄被倒掉的資源，看那些
資源是可以養活這世間多少生物，如果是知足適量且願意好好食用利用，我們是不是可以減
少這世間許多的環境污染，我們難道不都是這樣的在揮霍著大地資源與其他物種的生命嗎？
救貓救狗是不一定會耽誤到救人，但也無法排除是否會耽誤到救人，以人命價值為第一
的人類世界，是無法接受出現一件因為救貓救狗而延誤救人的案件發生。另外！消防隊要維
護的還有一個目的，那是一道防線，我們也希望最起碼能將此防線建立在這裡，不希望最後
會出現像有同仁寫的，連路上撿到龜殼破裂的烏龜也要送到消防隊來要求消防隊將牠送
醫﹔連狗腿斷了也想到要叫消防隊將牠送醫，我相信這種處理動物的案件如果不讓它適可而
止，在下去恐怕連生猛海鮮活動力不佳而快要暴斃的也會有人跑來要求消防隊將牠們緊急送
醫。
對動物的救援，事實上消防隊大多數都有在做，不管是甘心樂意的﹔或是勉為其難的，
事實上不少人在救援動物的案件上處理過不少做過不少，或許某些兄弟會有他們的觀念及堅
持，他們的堅持也並非是錯，我們不希望民眾及一些民意代表以一種看準了就是你們消防隊
該做的一般，不做就是用消防員有愧的心態來對消防員頤指氣使，甚至以言語辱罵，那種自
以為是不分是非的敵意情緒，相信不管哪一個消防人員都會產生不滿的意識，就像最前面寫
幾句，就只因為消防隊有一一九專線電話及二十四小時機動待命出勤的人員，而其他可以處
理這些動物問題的單位沒有，所以消防隊就責無旁貸的應該去做？
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
FELIX wrote:
辛苦了，雖然會認為說這不是你們應該做的
可是做了，人們可是把你們當做活菩薩的
您確定是在活菩薩的位置嗎?
那是不是一個月二次的加菜,兼慰問..
浪費社會資源不務正業,就是活菩薩..
那一大堆代表啊什麼的..不就是活佛了..
那一天發生為了救我的狗,造成人力不足..
使某人的房子燒光了..妻兒死光了...
這責任誰來擔..
也希望大家有機會,就多宣導一下正確的觀念..
------------------------ 啊咧線----------------
還好MO家沒養狗,只有養獅子,小羊及小兔..
----------------------忘記線-------------
烈焰兄..
我不是指你們都不務正業..
是指責那些,叫你們做些不務正業人
天漸黑 心不想睡 點點星光 靜靜躺在黑夜 你曾說 在你心中 我是你唯一的夢 夢開始飛翔 在每一個晚上 心也會靜靜停在想你的地方 夢開始飛翔 飛翔在你如夢的晚上
內文搜尋
從 APP 打開
X