oviraptor wrote:
如果不是唯一死刑,不...(恕刪)
[不好意思,給你點建議,純聊天,無筆戰之意]
你可以選擇要求加強司法改革
或以無期徒刑代替死刑,或其他方式來代替死刑
江國慶案當時是使用軍法來判決,你應該先去瞭解個案的細節
再來選邊站,廢死會拿這個冤案來說嘴
可是,若不深入思考,只會陷入表面的選邊
廢死的核心價值在於人權,你得先去瞭解人權的定義.......
網路上有很多正反辯,基本上我看過很多辯論
我還是支持死刑
因為所謂的真正的人權,在西方的定義裡
沒有所謂的無期徒刑,不管多罪大惡極,都要給罪犯一個機會,出獄重生的機會
死的都是那些守法的人,還造成一般人對死刑的道德壓力,類似你現在的狀態
人權至上這才是廢死理想中的烏托邦,死刑只是這座橋的其中一塊木頭
請深思!
以後要不要廢除死刑來避免枉死...這可以討論...
我只知道 現在有四十幾個罪大惡極的畜生 這些是公認罪無可赦的人間毒物...先清倉一下吧...
以後的再談!!
discoby wrote:
樓上的你可以慢慢思考...(恕刪)
這也是個大問題
之前我也覺得這40幾個(不是已經少4個了?又多了?)既然都已經罪證確鑿
那就該正法
但我現在對"公認"這兩字都不太肯定了
如果這40幾個案子都沒有人提出過疑義
也許就問題不大
可是以後呢?
這真是讓我愈想愈不安心
犯人的自白與自我承認?其實非常可疑
現在自白根本就沒有任何證據力可言
假設某人出來說郎是我殺的
現在的檢警法官會試著去證明"不,不是你"嗎?
有點好奇
檢警提供的各種證據與法官的心證與最後判決?
嗯...考量到大家對檢警法官一貫的批評
怎麼要拿來把人給廢掉時
大家又對他們的產品與判斷那麼有信心起來了?
是的
我們應該要持續要求司法改革
但正是這樣,對死刑就要更加戒慎恐懼
不然我們一方面強烈懷疑司法體系
一方面卻又覺得讓個問題叢生的體系把人的生命剝奪符合正義
怪怪的
我只能說,這件事讓我徹底動搖了
內文搜尋
X




























































































