一,因為大陸演藝圈主要用微博二,微博在台灣能見度不高的時候,剛好臉書爆發很多隱私權問題,連本土天王伍佰都幹憔過,不少藝人就順勢用了微博。(我算是小有注意演藝圈消息的人,那陣子剛好不論是在廣播上或者是電視上,都會有藝人在比較)三,微博很主動很會經營,會主動邀請藝人名人加入,幫忙建好資料,我知道連台灣很小牌的藝人,演員,甚至是小有名氣的DJ他都會邀請,做成這樣,有哪個演藝人員不加入?(台灣臉書那時常有伍佰事件,也就是你用藝人名註冊會被封鎖,甚至你是本人也不通融)四,大家藝人名人都用,而且相較臉書隱私比較有保障,也不如臉書麻煩,適合忙碌的名人。
POWERBALL wrote:(台灣臉書那時常有伍佰事件,也就是你用藝人名註冊會被封鎖,甚至你是本人也不通融)四,大家藝人名人都用,而且相較臉書隱私比較有保障,也不如臉書麻煩,適合忙碌的名人。 可否請問一下:1. Facebook 這種不很友善的問題一直都存在,使用介面也不是非常順眼暢快,加上它洩露個人資料給極權政府的行徑比起 Yahoo 更是有過之而無不及,為何它仍能莫名其妙在幾年間使用帳戶就快速超越 Yahoo、MSN、Google 等網路前輩大咖?2. 這點應該很有疑問,對岸網站對用戶的隱私權應該只會比 Facebook 更差吧?
米思特 wrote:微博的定義 有什麼定...(恕刪) 你的說法不完全正確微博是從micro blog來的。之前的blog沒有字數限制後來twitter出來之後類似的都叫做microblog(單純文字、圖片分享)沒有什麼鬼心理測驗、小遊戲之類的大陸因為沒有twitter或其他國外類似的microblog,幾乎都是國產例如新浪、qq、搜狐....etc
cbmtvb wrote:2. 這點應該很有疑問,對岸網站對用戶的隱私權應該只會比 Facebook 更差吧?...(恕刪) 微博不需要像臉書一樣輸入一大堆個人資訊當然也不會顯示出來微博功能非常簡潔明瞭、超方便很多藝人不會玩電腦都能上手微博在下反倒是玩微博很多年了上個月才開始翻牆玩臉書我感覺是臉書很複雜、好麻煩用了一個都多月了到現在還是不習慣臉書反而微博超簡單說穿了微博超像google的RSS閱讀器根本就是"關注"他人的微博網誌 = "訂閱" RSS網頁更新資訊全部是單方面的關注(訂閱)他人微博就可以了不像臉書那樣超複雜的...