
能不能排個版後我們再進來看。

miss慢慢 wrote:
想請教~以下情形算被恐嚇了嗎?事情源由有點長喔!
小妹去年起承租台北某大樓中的一戶獨門小套房,當初搬進去時房東跟仲介並未告知大樓外牆即將整修,也沒說若有何工程施作安裝會需要進入承租戶內,後來簽約搬進去後看大樓公告才知大樓整修事宜,但那時搬都搬了也剛安置妥當暫時不想再搬遷,而且屋主是個上年紀的老太太,大樓開始工程後也有打通電話來致歉說不好意思造成承租戶生活困擾,於是就想說忍忍就好。
自大樓外牆工程施作至今超過半年,我忍受了幾個月住家窗外即是鷹架老有工程人員走動生活隱私被侵犯或後來對外窗戶全部被密封兩三個月沒有光線跟流通空氣&屋內一直飄滿工程造成的粉塵打掃不完,當然還有工程施做的擾人噪音;但最令人感到困擾的事,這期間我遭遇過數次施工單位約定要過來施工卻自行改期而沒通知而白白浪費我的時間(假日或非假日都有)不然就是臨時通知當日要進來施工,我當時想說房東太太年紀已高似乎無餘力處理那麼多聯繫事務因此有時是我自己再去追蹤施工日期;再來就是曾有工人自行開我住家門把欲自行進入的情形(這間房子的大門是一道門內外都有門把的鐵門),我當時人在屋內所以當下真的有點受驚嚇,幸好我有鎖門習慣,之後我開門詢問工班它們有解釋弄錯屋子了,以上這些事當時我都本者體諒施工單位亟欲完工&人難免會都有失誤的立場,對這些困擾事宜未做追究,只通知房東太太跟他兒子或巧遇的管委會人員及工程人員請其改善。
但在本月大樓工程都收尾要結束前,5月6日(週五)於大樓1F管理員櫃檯我遇到一位工程負責人員通知將於5月7日(週六)上午派人過來作冷氣鐵架施工,本人於5月7日整日在家等候卻沒人過來施工;我於當日下午詢問過在同一樓層施工之鑽孔人員,他們表示未收到通知要來我住家施工(它們說公司沒有安排要去哪幾戶,每層樓敲門有人在家就近去施工了),而他們當時找不到另一組鐵窗工人因此當日無法做我這戶的工程,意思就是~我又被工程公司給呼攏了。所以當下我通知房東的兒子此事,並說明自外牆施工以來,發生多次施工約定好日期時間卻未到,亦未通知改約或臨時要求施作的情形,已經造成我的困擾,請房東自行去聯繫工程人員,確定好可以施工日期時間再與本人連絡協調。
而2011年5月12日(週四)中午12:14接獲一通顯示台北市話號碼的來電,全程通話時間為3分鐘,來電內容為要求當日裝設冷氣鐵架。在通話開始我有三次詢問對方身分,對方卻不肯表明只自稱為管委會來電,因此我便把上週工程失約及已多次發生類似狀況等事宜向對方說明,關於工程施作請他與房東連絡;對方態度不耐煩地表示他已連絡過房東,是房東請他直接來電約時間(所以它才有我的手機號碼 ~ 大驚><”),不過由於對方不肯表明身分,所以我再三告知本人為房客非屋主,工程事宜請與房東連繫,如有工程施作事宜需要本人配合,房東自會與我連繫;另通話期間對方有要求我讓屋主持我大門鑰匙自行開門進入一事,本人當下也直接拒絕;之後對方語氣不佳地說是本人對於工程不配合,因此造成該戶無法施作,說他們不會再來施作而且他會寫報告上呈管委會,那些未施工之損失要由本人自行負責便掛斷電話。事後我有向大樓管委會的助理查證,她表示:我描述之男子應非管委會人員(其實對方聲音聽起來很像當初跟我約施工時間的工程幹部,但對方稱自己是管委會一直不肯透露姓名,我也無法證實)
由於此通話的內容及對方口吻已讓我有遭受恐嚇之感,也擔心到時會不會得負責承租處沒有完工的責任,心裡既委屈又恐懼,這樣在法律上算是被恐嚇了嗎?我隔天有將發生的事情描述傳真至管委會,請其查明是否有人假冒管委會之名行事,及查明對於外牆工程施作失約造成延滯事宜之歸屬。我應該算大樓住戶也都有乖乖繳大樓管理費,管委會應該處理我的申訴吧?!另外…除此之外是不是還有甚麼可以自保的方法呢?(當初沒想到只是租房子好心給人方便會無辜受連累,除了5/12這通電話我有來電紀錄&申訴事件傳真給管委會的紀錄,之前連繫都是口頭或電話通知沒有留影音檔存證)...(恕刪)



miss慢慢 wrote:
想請教~以下情形算被...(恕刪)