我真的受夠了那群"環保團體" (第2頁)

tryyoubest
個人積分：0分
文章編號：27440664

0分

11樓

2011-04-24 19:06

環保團體也有他的功用性存在,如果大力擴張經濟破壞自然生態,開發過度、發展過度沒人監督,最後台灣毀了地球毀了經濟又有啥用。

國光石化已經落幕了,這些"支持者"為什麼還要抓著這點死不放呢,明明你也不是彰化人,如果是花蓮人,你說蘇花高還情有可原。

但石化業造成的汙染誰負責,如果沒有環保團體,任由著企業利益去主導一切,那是不是也失衡了。

台灣就一定要高污染產業嗎? 不能轉型嗎?

如果要的話蓋著支持者附近為什麼又不要,利己不利人的想法真的要不得。

shadow龍影

shadow龍影
個人積分：23分
文章編號：27440680

23分

12樓

2011-04-24 19:07

魚與熊掌,難以兼得(目前科技來說)
只是道時候要看看
人類是先因沒工作收入導至窮困潦倒而亡
還是先被科技污染毒死

水晶骷顱

水晶骷顱
個人積分：40分
文章編號：27440685

40分

13樓

2011-04-24 19:07

jack6904 wrote:
　　　　各位板大你們好，首先我先說我並非要引起筆戰還是什麼，礙於長期看新聞，每當政府有地方建設，或是其他的政策候，那群環保團體就會跳出來說"抗議" "反對"，殊不知那些整天搞抗議的人，卻是真正傷害台灣經濟的罪魁禍首。 ...(恕刪)

有錢賺的事當然要參一咖囉

一切都是假的只有"錢"是真的

chiang :不用耍嘴皮子，有沒有違規你心理很清楚，如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：27440694

131分

14樓

2011-04-24 19:08

bym wrote:
只重視經濟數字，台灣已經沒多少綠地了

有些人就是要錢不要命啊
他們有的是辦法可以跑去美國跑去澳洲
留下來一個破破爛爛滿目瘡痍的台灣
受苦的是誰還不是跑不掉的老百姓
當初陳定南拒絕了王永慶
才有今天好山好水的宜蘭

尊爵小黑

尊爵小黑
個人積分：272分
文章編號：27440707

272分

15樓

2011-04-24 19:09

難揪 wrote:
是丫，他們能提出什麼...(恕刪)

就跟那個若貝爾獎得主一樣
台灣不准蓋也不准別國蓋
XD 以就叫她不准用那些東西做出來的產品
看他有沒有辦法

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：27440722

82分

16樓

2011-04-24 19:10

國光石化蓋在花蓮倒是不錯,這樣政府為了運輸需求勢必要蓋蘇花高,至於工業用水可以抽七星潭鯉魚潭的,方便又快速,排出來的廢氣直接漂到太平洋,真是太讚了!

wenjie0810

wenjie0810
個人積分：22分
文章編號：27440736

22分

17樓

2011-04-24 19:11

jack6904 wrote:
　　各位板大你們好，...(恕刪)

所以監察委員也是環保團體??
監察委員也不贊成彰化雲林蓋國光石化
不要把事情通通推給環保團體

尼斯

尼斯
個人積分：147分
文章編號：27440755

147分

18樓

2011-04-24 19:13

誰是環評專案小組根本是綁架政府

杜紫軍表示，環評專案小組提出的「有條件通過」案中，有六點根本做不到。
首先環評專案小組要求，國光石化要以海水淡化為主要水源，以再生能源及廢熱回收作為海水淡化能源，國光石化願意增加三十％成本做海水淡化，但海水淡化十分耗電，再生能源和廢熱回收能源根本無法做為主要能源，在工程上做不到。
其次，要求成立「中華白海豚保育基金」、「自然濕地保育基金」、「居民健康預防、促進及保險基金」，明定該基金之金額與用途，由開發單位會商監督小組定之，等同是空白支票。

nicebalabala

nicebalabala
個人積分：12分
文章編號：27440763

12分

19樓

2011-04-24 19:14

wenjie0810 wrote:
所以監察委員也是環保...(恕刪)

不能開發啦，細菌會死掉!!

sly-1

sly-1
個人積分：131分
文章編號：27440766

131分

20樓

2011-04-24 19:14

sp0609 wrote:
國光石化蓋在花蓮倒是...七星潭...(恕刪)

七星潭應該不是淡水