• 22

不能趕走國光石化 !!

國光石化這麼好,那就該蓋在台北,關渡平原好了,假日不要帶小朋友去看鳥就得了,台北一定更繁榮的,我就房子賣一賣先搬走了。

發展石化業就跟在賣老婆賣小孩一樣,賣別人的老婆小孩自己能賺錢當然很好,希望樓主有點大腦。

我覺得如果每個石化生產基地都是歌舞昇平景象,大家搶著要吧,我相信新技術會更好,汙染控制更好,只是以前的x輕看來沒甚麼說服力。

米思特 wrote:
一句話蓋台北好不好



如果台北真的是最理想的地點的話.....當然好啊


過若干年後, 台北因國光石化而產生大的經濟效益時


只怕到時又有人說...好的產業只會蓋在台北


又是一群自肥的政府、為什麼當初不在蓋我的家鄉之類等八啦八啦的廢文
現在的部份台灣人,要打行動電話,但不准廠商架基地台;要吹冷氣,不准蓋變電所,核電廠,火力發電廠,不准漲電價. 要改善就業所得,但不要重工業,化工業. 要享社會福利和健保,但不想繳稅,繳年金. 要倒垃圾,不準蓋焚化爐垃圾場; 要政府比照澳門每年全民發幾萬塊分紅,但不要有觀光賭場存在.... 政府只好不斷舉債,印鈔票變現淘空銀行國庫,國家金融....以後可能像希臘國家破產.
airdon2000 wrote:
國光石化這麼好,那就...(恕刪)


你可以去問當初要蓋在那裡的主事人啊

反正你們也只有這個梗了
以前還會想很多
不過現在不會了
因為了解人性是醜陋的

我只要自己跟自己所愛的人過的好就好
在台灣這片土地上
其他一切包括人事物
他們怎麼抉擇
自己要承擔

有能力的人就活下來

idfour409 wrote:
先說好我是台北人國光...(恕刪)


各位可以上網看看:
http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/varval.asp?ma=CS0301A1A&ti=&path=../database/CountyStatistics/&lang=9
六輕所在的縣市失業率有比較低嗎?
失業人口難道能到國光石化上班嗎?
石化業能夠用多少失業人口?
石化業蓋了 賺來的錢能夠彌補當地人的健康和環境嗎?
有些東西失去了 是無法用金錢換回來了
套句許文龍先生說的話:灌香腸不一定要自己養豬
他自己就很清楚環境污染造成的損害
台灣早就該發展高價值 低污染的產業
只是政府一直停留在那些高耗能 高污染的經濟建設思維
這些只會消耗更多的能源 需要更多的電廠(不管是核電廠還是火力發電廠)
消耗掉更多的水資源 等到國光石化一旦蓋起來 環境毀掉了 水資源沒了
請問各位:難道要拆掉嗎?
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
如果蓋工廠是給當地居民"充分就業"的機會那當然是好事但實際情況並非如此

就譬如說家住台電發電廠附近也無法因此能在台電上班而台電發電廠造成的汙染卻是要住附近的人承受

但如果工廠蓋在當地但雇用的卻非當地人但污染留當地任憑誰住在當地都會反對

很多住在工廠上班的人都不住在工廠附近無法體會附近居民因為工廠造成污染造成的危害與資產損失

在那種工廠最好的方法是給附近居民充分的就業機會或者是每人每月5000元的生活補助金


lcn3338 wrote:
無聊逛了逛財政部網站...(恕刪)


老兄~你住哪裡??
看病錢是很貴的~
涂拔瘋木工 https://www.facebook.com/tupawood/
airdon2000 wrote:
發展石化業就跟在賣老婆賣小孩一樣,賣別人的老婆小孩自己能賺錢當然很好,希望樓主有點大腦。
...(恕刪)


咳 ! 不對呀 ! 相較於南高雄的日趨蕭條, 我們高雄五輕這附近(北高雄)這十年來反

而愈來愈繁榮, 百貨公司一間一間蓋(漢神小巨蛋 新光三越等距煉油廠均不到五公里),

房價相較高雄其他地方反而是水漲船高哩 ...

你是說我們這些住五輕周邊的幾十萬人是賣別人的老婆小孩自己賺錢嗎?

外地人搞不清楚狀況別亂講 ! 我們住煉油廠周邊的人哪有像環保團體所說過得生不如死呀 !!
01..這裡真的是馬後炮的一堆..贊成建六輕的怎麼沒看過你們去跟雲林居民抗議..並且求政府留下六輕..然後蓋在你家旁邊..並且一定要讓這些馬後砲在六輕裡面工作..那反對六輕的..愛鄉愛土不愛錢..清高的很..其實認真看一看..不就是價馬談不攏嘛..那些環保團體也是白癡..六輕不蓋很高興..那後續呢..友邦六輕周邊的人想過提高經濟的方案..只會拿著環保大旗招搖撞騙..最好環保團體都沒再用汽油和塑膠袋..政府也是豬頭..提出更好的環保對策..讓就業跟環保盡量取得平衡點..不就是掌握全國資源的政府該做的嗎..而我呢..打了那麼多..關我屁事
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?