還有說什麼安平古堡(Fort Zeelandia)、赤崁樓(Fort Provintia)的跟他有關的
那些都是荷蘭人蓋的城
說開台...其實因該是荷蘭人而不是鄭成功
另外因為鄭成功的日本背景
記得沒錯的話日本統治台灣最早的神社是開山神社(或是前幾個蓋的)
其實日本很推崇鄭成功
"一個鄭成功各自表述"
像是對荷蘭人和西班牙人來說他是個海盜(菲律賓的西班牙人怕馬尼拉當地漢人學台灣漢人裡應外合，而幫助鄭成功而攻打馬尼拉，當時途殺了許多當地漢人，但後來鄭成功來台沒多久就死了)
對台灣原住民來說他是另一個外來統治者
對台灣漢人來說他是一個同族的政權
對滿清來說他是一個可能危害到自己政權的亂賊
對日本人來說他是一個好的統戰工具(日本出生與血統)
對國民黨來說他是一個好的統戰工具(反清復明=>反攻大陸)
對中共來說鄭成功是獨立反叛的象徵(對抗滿人的大清,東寧王國是獨立王國;施琅這個"漢奸"反而是中共推崇的)
他算是改變歷史的重大人物
但其實除了趕走荷蘭人以外(以原住民的角度或台灣經商或工作的漢人來說有差嗎?)
他活著時候改變台灣的不多
前面是荷蘭人開台
他只是用荷蘭人建設好的一些設施到死而以
後面也是他兒子真正有做些什麼
他這麼重要主要是過去連續兩個政權的教育吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X