• 20

沒核電會缺電? 反核團體掛布條批說謊 你的看法呢

講白一點
誰說實話,謊話............我也都不知道...........


結能減碳,一定是對的........


g111869 wrote:
如果台灣現有的核電廠...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
我覺得如果電夠用,那就停用現在所有核能廠看看。損失就那些什麼團體的負責吧。

如果夠用在來談錢的問題。最近油都漲到3X囉- -,損失最重是每天跟油為伍的伺機吧。

或是工廠。如果電大漲,這時老闆或說共體時艱吧- -,在滅薪扣有沒有的東東。原物料在大漲,

台灣就可以提早收工囉。
聽物理老師說核能只需要一點原料就能提供非常強大的電力
目前適核分裂
等以後使用核融合
不僅廢料變少
提供的能量也更多
所以不支持廢核能
只能萬一出事一定要有很好的疏散方法.....
前幾天, 不是有記者去採訪福島無人區嗎, 還發現幾隻狗狗.

旁邊路邊還立著核電的廣告標語
好像是甚麼來著.

"擁抱核電, 商機無限" 之類的.

可惜這些狗狗, 看不懂, 不然早跑了.
損失那天團體負責的起嗎 到時候這些有錢又有閒的都跑去國外享福了吧
有請 反核人士 一起入列切磋討論吧..

廢不廢我真的沒意見,,

我有意見的是,,反核團體裡面的某些人
請那些人 去玩玩 模擬城市 再來嘴炮
火力、水力、風力、太陽能
這四樣 有辦法大量供電

為什麼以前夏天要分區限電
最近幾年都不用

因為電不夠用 一堆產業外移啦

環團 到底是幹嗎的
300 ㄇㄟ 爽爽用!!!

bank0122 wrote:
有請 反核人士 一...(恕刪)


幾年前有停建過核四一陣子,後來好幾年經濟都很糟糕,跟停建核四有關嗎?
我記的之前看過報導 之所以日本核災會那麼大 原因出在核電廠設計根本有問題 且燃料棒也不一樣吧 十幾年前的外國工程師就發現了 且跟東電反應 但東電不於理會 才會造成今日的大災難 所以日本發生核災 不代表全世界都一樣

ying3523 wrote:
因為電不夠用 一堆產業外移啦...(恕刪)


你這個說法太牽強

我記得以前沒有限電

反道是中國一大堆限電,也沒一堆產業外移出中國啊
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?