• 13

輻射的可怕

vwing wrote:
原來日本這次,叫"不...(恕刪)

Eusebius wrote:
如果日本現在不叫失控...(恕刪)


我對日本核電廠的資訊都是從電視、網路上看到的,我的解讀是日本的危機有一部分是人為決策所導致,而核電廠本身的設計就已經有將天災的風險包含在內,也因此當天災發生之後自然有一套處理機制去運作,即使在發生超大規模的海嘯、地震之後,核電廠的設計結構依舊發揮了當初設計的功能,如果世界上沒有任何專家能夠解決日本的問題,個人認為那才叫完全失控。

vwing wrote:
請舉例!
有哪些污染物,會比到處擴散的輻射核種、輻射塵(上天入地下海,環繞全球)更難搞?


坦白說,我沒有辦法舉例,我並不是這方面的專家,不過我知道有一些持久性有機污染物會殘留在各種環境下以及生物的體內難以被分解掉,會增加罹患癌症的機率、甚至導致基因突變,例如常見的戴奧辛、DDT,你如果查一下持久性有機污染物應該可以查到好幾百種吧!?這些在各種農業藥劑、化學品、工業廢棄物上的副產物會隨著空氣、河川、大海而進入整個生態系統。

這是目前的現況,比起核能電廠來說,這些周遭的東西更為常見,而是不是有很多目前未管制、發現的也不清楚,但是去擔心也沒用,只能說工業化發展的後果就是如此,現階段沒有核能電廠並不會讓我們活得比較健康。
對某些人來說說日本是萬萬歲

像某親綠電視台叫我們日本輕核汙的食品洗一洗就能 吃
這家電視台對日本核汙也沒對日本批評

這要是中國核汙我看這家電視台早罵翻

日本人效率?
那種社長唉?
22 天後才去浮島的日本首相菅直人?這就叫效率

klaw wrote:
核電佔全台灣總發電量...(恕刪)


如果電能夠用..政府為什麼要蓋核電廠?
klaw wrote:
核電佔全台灣總發電量只有兩成不到,為何有人會覺得反核就不能用電勒?


兩成很少嗎? 好像占了1/5的發電量
日本這次福島電廠壞掉好像只少了3%的電力,就是零點三成
國內就限電限到一團亂了

你覺得20%的電力缺口要從哪裡補?
兩成兩成,聽起好像很少啦!


若你的生活有1/5的時間是沒有電可以用
我們英明的政府又這麼照顧拉機資本家
會限她們廠房的電嗎?
叫媽宗痛演A片還比較快勒
當少掉1/5的電力時苦的是誰我很想知道


被政府洗腦的人很可憐
被不學無術的政客還有理想化流氓集團洗腦更可憐
自己做不到節能環保 在那邊鼓吹核電廠關掉的人

在我看來跟大便沒啥兩樣
有沒有人看過樓主貼的影片啊?

看過真覺得,遭到嚴重輻射意外,最好不要進醫院,不然受盡痛苦,維持活著只是讓醫生實驗各種療法或新藥的效果,實在太恐怖了!連片中醫護人員多少都有此質疑.主持計畫的醫生從頭到尾沒對病人有歉意,還真有731部隊的風範
jasonwu709 wrote:
對某些人來說說日本是...(恕刪)

+1

如果同樣的事情發生在台灣,你想日本會同意讓台灣食品進日本嗎?
以與日本作生意的經驗,絕對第一時間全面禁止,與其他國家完全相同做法。

我們對待日本厚不厚道?有必要以全國人民健康當賭注嗎?沒有其他國家替代的食品嗎?這樣厚待一個沒邦交的國家....
看到這些真的只有兩個字

震驚!!





輻射真的是太可怕了

只能祈禱大家非必要用電可以順手關掉

不要老是開著浪費

這樣才是節能減碳的最好方法
其實前面禁用難啦
但應該逐步減少核能使用
我前天才知道原來連美國都沒有核廢料最終處置場
核能發電已經用了50年以上
可見核廢料真是很難處理
有人跟你說要明天立即停掉核電廠喔?
而是未來要不要陸續關閉核電廠的問題
台灣就這麼小,日本東北一座核電廠出事情,還可以跑到關西,
台灣核電廠出事情,你能跑到哪裡?
還洗甚麼腦?
這些照片影片難道是假造的?
你要相信政府掛保證是你的事,
並不代表核電廠的潛在危險性就會消失~
(火力發電廠出事,頂多就是大火,核能發電廠出事,土地可是幾百年完全沒辦法用勒)

Roker wrote:
你覺得20%的電力缺口要從哪裡補?
兩成兩成,聽起好像很少啦!


若你的生活有1/5的時間是沒有電可以用
我們英明的政府又這麼照顧拉機資本家
會限她們廠房的電嗎?
叫媽宗痛演A片還比較快勒
當少掉1/5的電力時苦的是誰我很想知道


被政府洗腦的人很可憐
被不學無術的政客還有理想化流氓集團洗腦更可憐
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?