matika wrote:
以下我會盡量用描述, 而不是批判的方式; 歡迎大家一起來討論 ！
1. 拒繳學生會費或系費: 她認為學生會都沒在做事, 而且整學期都在辦一些無聊的演講或是活動,
她根本不想參加, 所以幹嘛繳錢?
me: 以前在大學時, 覺得學校辦的許多演講都是請業界人士來分享, 辦得演唱會球賽等活動
也都滿不錯的啊, 倒是沒想過拒繳..
我也是拒繳。
我在學校所有的學習開支已經在學雜費都繳交了，何必繳學生會費跟系費？重點不是多少錢、而是爽不爽繳、就這麼一句話而已，不然五百一千的隨便吃喝就用掉了，現在的學生只要不是清寒背景那個繳不出來？
學生會跟系學會能給我們什麼？學生會/系學會也不過是一個學生團體之一，交了也只跟是多參加了一個社團沒什麼兩樣，難道只因為帶了「學生」兩字就變得比較崇高嗎？尤其一開始就把學生會繳費單寄到家裡、一開始傻傻的繳、後來大家不爽繳了、就開始利誘、說繳交會費可以用較便宜的方式參加學生會的活動云云、部分人OK就算了，後來開始「義正嚴詞」的批評不繳的人就不愛校、不關心自身權益（就像是不愛台灣一樣）好像不繳費就是罪人（難道他們以為自己是國稅局可以到處抽稅嗎？）甚至放話給新生說不繳學生會費就不能完成註冊....
問題是誰不知道學生會跟系學會作最多的事就是辦活動、辦演唱會、辦運動會、辦園遊會、搞營隊、根本就是大型康輔社...學生自治會改成學生康樂隊還差不多，繳錢給這些人自high幹什麼？然後那些人就會開始哭鬧或生氣說「我們作那麼多你們都不瞭解、枉費我們辦OOXX」，超好笑的，我幹嘛一定繳錢給你們做這些事？你們「自以為」的「好」，其實在絕大多數的學生眼裡都是「爛」，難道我千辛萬苦考上大學是來學校看演唱會的嗎？
再者、在唸書的時候，學生會對於學生自治的推廣、風氣的培養、甚至促進學生對權益的關懷...都沒有，所有的系代選完之後大部分都是不出席、領車馬費就走人，剩下有強烈活動慾望的人又開始自搞自的搞娛樂，這對我們學生的人格特質、群育培養、自我管理一點Ｏ用都沒有，如果我繳錢可以藉由學生會的運作培養出學生菁英，那也可以接受，問題是，我不認為那些人會是....那些抱怨收不繳會費的人根本就搞錯重點。人家不願意繳學生會費就是因為學生會辦得爛或者不滿意，而那些辦得爛的人又自以為所有學生都應該上繳費用來讓他們爛下去。像這種沒有路用的學生會不就正好應該用拒繳來讓它倒會不是嗎？哈哈....如果學生會專心地搞學生自治事務上而不是搞這些康輔活動，我不認為真的需要多少錢....
2. 不想買教科書: 覺得原文書一本1,000多很貴, 想跟同學借來印或是跟同學合買.
me: 印象中, 當時自己唸書都來不及了, 怎麼會不想買書, 或是跟同學共用呢?
省錢是古今中外皆然的事，雖然說台灣學生買國際版的原文書已經比美國人便宜非常多了、我個人買書也毫不手軟，但是如果別人能接受用複印、共用的方式來學到同樣的知識（複印的還好，共用就比較誇張，考試的時候難道要輪流念嗎？）那有何不可？甚至很多學長唸完就交接給學弟的參考書一直傳到教授換書或換版本為止，這些書在學生出社會之後可能就會被塵封、再也不會有人看它第二眼了，那麼強迫這些人買書除了強迫他們花錢以外實在沒有意義...
而當我在朝馬下車時, 看了那美眉一眼, 她竟然一路上都是整個人縮在國光號的椅子上, 鞋子
當然是踩在坐墊上......(那下個坐的人就倒楣屁股要沾倒你的鞋印嗎??)
這是很普遍的心態跟行為, 還是我真的老了??
這是沒有公德心的行為，人很少的時候我也會佔兩個位子躺下來，但是鞋子是絕不會放上去，不過幸運的是，這種人從以前就很多了，倒不是因為最近道德淪喪的關係。就像以前亂按喇叭跟亂吐檳榔汁一樣，那時覺得理所當然的人卻非常多。各個時代都有各個時代的標準，而活在當下的我們，搞不好也會被未來的八年級生覺得我這種六年級生當初有一陋習OOXX的，呵呵
