• 2

日本有沒有可能再把首都遷回京都?

當時要降溫為什麼不考慮外部用乾冰
這樣不是能減少大量受污染海水排出

lu7595 wrote:
日本有沒有機會把首都遷來台灣


不可能啦

但是能不能建議遷到與那國島

chiang:香腸說不定我比你還多

erhyi21 wrote:
當時要降溫為什麼不考...(恕刪)


厄...........
當是在冷卻泡麵還是熱水壺嘛..........
打算用多少的乾冰才有可能讓那麼大一座的反應爐冷卻!?
..加上爐心外面有2層很厚的圍阻體.........

奶茶一杯不要33杜西 wrote:
但是能不能建議遷到與那國島...(恕刪)


那去日本首都, 搭漁船就可以到了~

erhyi21 wrote:
當時要降溫為什麼不考慮外部用乾冰
這樣不是能減少大量受污染海水排出


最近看到不少人提起要用乾冰or液氮,其實都不是很正確的想法

1.乾冰昇華熱為25 kJ/mol;液氮為5.6kJ/mol;水為40.8 kJ/mol(1大氣壓下,反應爐內
根據資料為數個atm),

而定容比熱Cv乾冰為29 J/mol*K; 氮為20.6 J/mol*K;
水為75 J/mol*K,水蒸氣也2x J/mol*K (測定的條件並為差太遠)

比重乾冰為1.56; 液氮為0.81; 水為1

由上面的數據粗略比較可以知道你想把水從室溫煮到400 oC的
水蒸氣是需要很大的能量的!

所以釐清觀念,你想把反應爐降到77k只能靠LN2,降到200k要靠乾冰,降到冰點以上
可以靠水。但是你只是想把控制棒降到3~400k單為體積的水會更有效率

2.熱傳導因素不利非匀相的乾冰

3.LN2跟乾冰散熱過程中會給榮氣帶來更高的壓力,也就是說反應爐就要不斷洩壓,
所以你喜歡看他放屁??

綜合以上因素,不考慮水的中子減速效應,他才是理想的coolant
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?