• 3

中華電信肖想用下載量來訂定上網速度....


sony9 wrote:
剪掉用CABLE或4...(恕刪)


3.5G 也是掌控在中華手上阿
所以
4G..............首選



米思特 wrote:
3.5G 也是掌控在...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

Lawu wrote:
真是無良的企業我決定...(恕刪)


65是減資前,現在8X是減資後,所以好像沒差...
另外兩家也是不思長進..一起同流合汙...唉!

"LTE設備 4G" 明明可以"很有作為"...卻....不說了..(嘆氣~嘆到肺痛)
309 wrote:
NCC指出,中華電信...(恕刪)

重點是光世代20M/2M(非固定制200型)月租多少?

如果比較便宜
對沒那麼大用量的用戶
自有它的市場不是嗎?

如果是限制光世代一般20M/2M的用戶
那中華就是討罵了
309 wrote:
不考慮拉高對稱上傳就算了,現在竟然肖想提報,下載量超過一定額度就自動降速........

結果還跟NCC打官司,還好敗訴(敗訴新聞)

如果有人去跟中華電信打官司
打的是...上傳頻寬被中華電信刻意限縮的,光纖應變成1:1
應該是會勝訴
只是沒有人這麼善心又有錢
A Pink, Hello Venus
adolphin wrote:
65是減資前,現在8X是減資後,所以好像沒差...

他在減資前已經飆到7X了
一起等地球爆炸吧!

tim901 wrote:
如果有人去跟中華電信...(恕刪)


會敗訴

官商勾結

還有台灣法院跟法官你以為很有素質嗎?

等等你跟法官說20M

法官: 你跟中華要20妹?

中華:不爽不要辦阿
不然中華推一個以量制價好了,下載/上傳總流量超過多少,限制速度或類似使用者付費,用多少付多少,但前提是對稱的頻寬,這樣我也甘願!

目前這種殘廢的非對稱頻寬,還要卡流量,真的是賺很大.......


另外一個MOD可以讓中華電信好好賺一筆,民眾也甘願掏錢的,NCC卻卡關不放行,MOD明明就可以提攜發展數位電視,結果被財團立委綁住,NCC又限制一堆,中華電信又綁手綁腳,MOD也做不出一個像樣的互動電視.....
中華電信仗著擁有靠人民血汗建立的網路,
繼續壓榨人民,又收取電信業者的租金,
這種兩頭賺的事業,
應該立法限制這種業者獨大與壟斷市場的行為,
其他電信業者不建設自身線路的心態也不可取,
應該即日起加強對其他電信業者租賃線路限制,
對於尚未或者無建設的業者,予以停業處分,
促使業者必須建立線路,讓市場處於公平競爭的狀態
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?