309 wrote:NCC指出,中華電信...(恕刪) 重點是光世代20M/2M(非固定制200型)月租多少?如果比較便宜對沒那麼大用量的用戶自有它的市場不是嗎?如果是限制光世代一般20M/2M的用戶那中華就是討罵了
309 wrote:不考慮拉高對稱上傳就算了,現在竟然肖想提報,下載量超過一定額度就自動降速........結果還跟NCC打官司,還好敗訴(敗訴新聞) 如果有人去跟中華電信打官司打的是...上傳頻寬被中華電信刻意限縮的,光纖應變成1:1應該是會勝訴只是沒有人這麼善心又有錢
不然中華推一個以量制價好了,下載/上傳總流量超過多少,限制速度或類似使用者付費,用多少付多少,但前提是對稱的頻寬,這樣我也甘願!目前這種殘廢的非對稱頻寬,還要卡流量,真的是賺很大.......另外一個MOD可以讓中華電信好好賺一筆,民眾也甘願掏錢的,NCC卻卡關不放行,MOD明明就可以提攜發展數位電視,結果被財團立委綁住,NCC又限制一堆,中華電信又綁手綁腳,MOD也做不出一個像樣的互動電視.....
中華電信仗著擁有靠人民血汗建立的網路,繼續壓榨人民,又收取電信業者的租金,這種兩頭賺的事業,應該立法限制這種業者獨大與壟斷市場的行為,其他電信業者不建設自身線路的心態也不可取,應該即日起加強對其他電信業者租賃線路限制,對於尚未或者無建設的業者,予以停業處分,促使業者必須建立線路,讓市場處於公平競爭的狀態