樓主思想偏差...感覺起來輕重不分...人都死了,確實也擔誤了一些人的時間...但你也太憤怒了吧...那麼有正義感的話去罵罵,會影響上百萬或上千萬人的生計及時間的大官,格局或許會大一些...影響到幾佰人,你會罵成這樣子...若是影響到上千萬人,不知你的火力會如何?我視目以待...怕是怕影響到上千萬人,你可能連個屁都不放一下...台灣人就是台灣人...
styxking wrote:這沒意外的話又會扯到...(恕刪) 哪來的國賠???這樣可以賠的話那很多貧窮家庭就不用全家燒炭自殺了....犧牲一兩個全家不就可以過好日子了嗎??刑法第22條:業務上正當行為,不罰沒有一台火車這種情況煞住車的,真煞的住火車上乘客死的更多.....用容許風險就可以免責了,不然以後火車沒人敢開
之前看過一個新聞台作的特輯說的就是台鐵的一些出事紀錄及檢討裡面說,每一個火車駕駛員到退休前身上平均都背負3條人命以上..而讓他們每天做噩夢的..就是都清楚看到每一個身亡者的面孔....那種無法避免及不能控制而感覺,會對駕駛造成一輩子的創傷..
那位學生的爸爸媽媽正在痛苦的哭吧?大家不要發這樣的酸文啦,一個孩子會想要省那個15塊錢,它的背後是不是也有故事的我們並不知道....,更何況不要說一個孩子,就算是經歷人生許多閱歷的大人,也都會曾經有過不小心突然間變傻異想天開的時候吧?有時來這麼一下子傻就弄得破財又受傷,就是不知道怎麼搞的變成這樣。大家留一點口德,尤其是對一個孩子來說,祝他安息,不要再執著幫父母省錢了。
dinofly wrote:想想看人家為何要省1...(恕刪) 省錢跟這個事件無關我先說明,穿越鐵路是不對的但如果真的要穿越的話,是不是要先確認兩邊才通過?他如果有確認,他可以不用死他的死完全是自己造成的,所以沒什麼好可憐的真的要談到所謂孝順的話,應該要更注意自己的安全才不會讓家裡支出更多的錢,讓家人傷心這才是真孝順他過鐵路都敢直接過了,平常過馬路我敢打賭他也一定直接大搖大擺走過去平常開車或騎車,我最痛恨的,就是那些本來沿著路邊走,突然轉九十度走進車道的行人以及那些騎一騎突然來個 U turn 的機車或腳踏車萬一衰小撞到他們,自己也會有事你們難道不痛恨這些腦袋不知道裝啥的人嗎?以下開放砲轟對了,我會繼續關注本討論串的,請不用 PM 給我。
zerokiller wrote:樓主思想偏差...感...(恕刪) tinvansiwa wrote:雖然該生是應為闖鐵軌...(恕刪) dinofly wrote:想想看人家為何要省1...(恕刪) 小拔兔 wrote:那位學生的爸爸媽媽正...(恕刪) +1